Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-90/2021 ~ М-43/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-90/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Новохоперск                                                                             23 марта 2021 года

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего     судьи                                                         КАМЕРОВА И.А.,

при секретаре                                                                                            БУГАЕВЕ А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП к Бурову Алексею Петровичу об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новохоперского РОСП обратился в суд с иском к Бурову А.П. об обращении взыскания на земельные участки о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим.

В Новохоперском районном отделении судебных приставов УФССП России по Воронежской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 20.11.2020 г. в отношении Бурова А.П. долга в сумме 872 049.50 руб. в пользу Буровой Л.В. В рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. В связи с недостаточностью денежных средств, находящихся на счетах должника в ПАО « Сбербанк России» и АО «Россельхозбанк», а также стоимости автомобиля для погашения долга. Должник Буров А.П. указал на земельные участки, расположенные по адресу: р.п. Новохоперский, ул. Березовая, 60 и 62, на которые просил обратить взыскание в первую очередь.

По состоянию на 15.02.2021 г. остаток задолженности Бурова А.П. составляет 375 059.04 руб.

Обратив взыскание на вышеуказанные земельные участки, требования по исполнительным документам будут своевременно и правильно (хотя бы частично) исполнены с соблюдением баланса интересов должника и взыскателя.

Указанное имущество не защищено исполнительским иммунитетом, предусмотренным ст. 446 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны не явились. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной правовой нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-90/2021 г. по иску судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП к Бурову Алексею Петровичу об обращении взыскания на земельные участки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю Новохоперского РОСП Наконечному Ю.Н., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через суд, вынесший данное определение.

Судья                                                                                                       И.А. Камеров