Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5461/2015 ~ М-3141/2015 от 15.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 3 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., при секретаре Цугленок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заблоцкого А4 к ООО «Домоуправление Светлана» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Заблоцкий С.С. обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление Светлана» об обязании осуществлять очистку кровли от снега жилого дома, расположенного по адресу: Х и козырька балкона Х по указанному адрес в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 00.00.0000 года У, компенсации морального вреда в сумме 60000 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию, на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года года, однако истец, ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку участников процесса в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Заблоцкого А5 к ООО «Домоуправление Светлана» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов