Решение по делу № 2-1740/2015 от 26.10.2015

Дело №2-1740/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» декабря 2015 года                                                                                      г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                              - Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                          - Литвин Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Мегионского городского суда <адрес> – Югры от 25 сентября 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Красноперекопский районный суд Республики Крым по подсудности, которое поступило – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 285000 рублей под 22,50% годовых на срок – 60 месяцев.

Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств условий договора, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, а также не уплачивал проценты за пользованием кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № образовалась задолженность в общей сумме 342 458 рублей 67 копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту - 271 626,34 рублей, просроченные проценты – 36 116,12 рублей, неустойка – 34 716,21 рублей.

Ссылаясь на ст.ст.309,310,811,819 ГК Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342 458, 67 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 624,59 рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, согласно ходатайства в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была извещена по месту регистрации, поскольку с места проживания ответчика сотрудником почты, доставлявшим судебную повестку, отметка об отсутствии адресата по указанному адресу не сделана, а конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения, то это свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (статья 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно предоставленному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № предоставило ФИО2 «Потребительский кредит» в сумме 285 000,00 рублей с процентной ставкой по кредиту 22,50 % годовых сроком на 60 (шестьдесят) месяцев, а ФИО2 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (л.д.10 -12).

Ответчик ФИО2 нарушила данные условия договора, несвоевременно и в недостаточном размере производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов.

Судом установлено, что согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ на указанный ответчиком лицевой счет, открытый в филиале Кредитора, были зачислены денежные средства в размере 285 000 рублей (л.д.18,19).

В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, процентов проводится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Графиком платежей (Приложение № к кредитному договору) датой погашения кредита является 20-е число каждого месяца - размер ежемесячного платежа – 7 952,62, в последний месяц – 8569,38 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 342 458,67 рублей суд признает достоверным и математически верным.

В соответствии с п.3.5 договора погашение кредита и уплата процентов производится списанием со Счета.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки выполнены не были, в связи с чем, имеется просроченная задолженность по кредиту в размере 271 626,34 рублей, просроченные проценты в размере 36 116,12 рублей, неустойка – 34 716,21 рублей.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, а также учитывая, что в нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Нижневартовского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 342 458,67 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска на требование о взыскании задолженности по кредитному договору, составляет 6624,59 рублей.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 6624,59 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сведения о месте работы отсутствуют, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № (юридический адрес - 117997, <адрес>, ИНН/КПП 7707083893/775001001, корр.счет 30№ в ОАО «Сбербанк России, ОГРН 1027700132195, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 458 (триста сорок две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 67 копеек, расходы по плате государственной пошлины в размере 6 624 (шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) рублей 59 копеек, а всего 349 083 (триста сорок девять тысяч восемьдесят три) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Председательствующий судья                                                           Т.Н. Никишенко