Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1150/2020 ~ М-1005/2020 от 02.07.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.08.2020              с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касымовой Людмилы Александровны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Касымова Л.А. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой принадлежала квартира обшей площадью 22,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан, выданным ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: <адрес> она завещала ФИО5, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ год, удостоверенным ФИО9, нотариусом <адрес>. Однако в завещании была допущена ошибка в фамилии наследника: вместо «ФИО5» - указано «ФИО5».

После смерти ФИО2 открылось наследство на вышеуказанную квартиру. ФИО5 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Красноярского района Самарской области ФИО4, которой было заведено наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, не успев оформить свои наследственные права на вышеуказанную квартиру. При жизни им было составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, он завещал истцу - Касымовой Людмиле Александровне.

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело у нотариуса <адрес> ФИО1 После открытия наследственного дела истец письменно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО5, однако, поскольку истцом был пропущен установленный законом срок вступления в наследство нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит суд признать за Хапиной Людмилой Александровной право собственности на квартиру, площадью 22,8 кв.м., расположенную: С<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что истец поменяла фамилию, поскольку вступила в брак.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение просит вынести на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа Красноярского района Самарской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, изучив отзыв, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела , открытого ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти нотариусом нотариального округа Красноярский район ФИО9, установлено, что ее сын ФИО5, является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти, и что он обратился за принятием наследства в установленный законом срок.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из квартиры, площадью 22,8 кв.м., расположенной: <адрес>, согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещал Касымовой Людмиле Александровне (л.д. 9).

Завещание было удостоверено нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО3 и зарегистрировано в реестре за . Завещание не изменялось и не отменялось, удостоверено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела , открытого ДД.ММ.ГГГГ после его смерти нотариусом <адрес> ФИО1, установлено, что его дочь ФИО6, является наследником по закону после ее смерти, и что она обратилась за принятием наследства в установленный законом срок. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу <адрес> поступило заявление Касымовой Людмилы Александровны о том, что она является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после его смерти, и что она обратился за принятием наследства после установленного законом срока.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и Касымова Людмила Александровна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Жене присвоена фамилия Хапина.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследником по завещанию на спорную квартиру после смерти ФИО5 является Хапина Людмила Александровна.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правообладателе на квартиру по адресу: <адрес>

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Хапиной Л.А. подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено принятие наследства истцом после смерти ФИО5 Право на квартиру также подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан. Зарегистрированные права на квартиру отсутствуют.

Таким образом, права истца на регистрацию ее прав подлежат защите в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хапиной Людмилы Александровны удовлетворить.

Признать за Хапиной Людмилой Александровной право собственности на квартиру, площадью 22,8 кв.м., расположенную: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Акинцев В.А.

2-1150/2020 ~ М-1005/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Касымова Л.А.
Ответчики
Администрация муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус нотариального округа Красноярский район Самарской области Портнова О.А.
Законнова Ю.В.
нотариус города Оренбурга Вильдеева Татьяна Владимировна
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
02.07.2020Передача материалов судье
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2020Подготовка дела (собеседование)
22.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2020Судебное заседание
14.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Дело оформлено
28.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее