Постановление по делу № 4/12-274/2017 от 03.08.2017

№ 4/12-274/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 сентября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Кучеренко Ж. Н., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 09.06.2005 года Кучеренко Ж.Н. осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.05.2006 года Кучеренко Ж.Н. осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно осуждение по приговору от 09.06.2005 года, в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 09.06.2005 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобождена условно-досрочно по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 08.06.2009 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 18 дней.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 03.09.2010 года Кучеренко Ж.Н. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.05.2006 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобождена 05.03.2012 года условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 22.02.2012 года на неотбытый срок 6 месяцев 10 дней.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 07.07.2015 года Кучеренко Ж.Н. осуждена за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, без ограничения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей без ограничения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Учитывая, что в настоящее время судимости по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 09.06.2005 года и от 25.05.2006 года не погашены, суд считает необходимым также рассмотреть вопрос о возможности приведения в соответствие с действующим законодательством и указанных приговоров.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе исключен нижний предел санкций в ряде статей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи с чем наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 09.06.2005 года, подлежит снижению.

Кроме того, Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года введена в действие часть 6 статьи 15 УК РФ, в соответствии с которой суд вправе с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Вместе с тем, принимая во внимание указание в приговорах Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 09.06.2005 года и от 25.05.2006 года на наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждена Кучеренко Ж.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07 декабря 2011 года и для смягчения наказания суд не усматривает.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 01 января 2013 года, в Уголовный кодекс РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.

В связи с этим Правительство Российской Федерации Постановлением от 01 октября 2012 года №1002, вступившем в силу с 01 января 2013 года, утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.05.2006 года Кучеренко Ж.Н. признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а именно героина массой 0,420 г.

В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ действия осужденной не подлежат переквалификации с п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции на п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах идентичны. Кроме того, санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в новой редакции предусматривает более строгое наказание, что ухудшает положение осужденной.

Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания – принудительные работы, данные вид наказания включен в ряд санкций статей Особенно части Уголовного кодекса, в том числе в санкции ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденной, в связи с чем, назначенное осужденной наказание по данным преступлениям по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 07.07.2015 года подлежит снижению.

При смягчении осужденной наказания в порядке ст. 10 УК РФ суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, однако оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не усматривает.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесен ряд изменений, в том числе в примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Как следует из приговора Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 07.07.2015 года Кучеренко Ж.Н. осуждена за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, при этом размер хищения в каждом из совершенных преступлений составил более 5000 рублей, в связи с чем оснований для исключения признака «причинения значительного ущерба гражданину» не имеется.

Иные изменения, позволяющие смягчить указанные приговоры либо иным образом улучшить положение осужденной Кучеренко Ж.Н., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

Учитывая, что судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 03.09.2010 года, которым Кучеренко Ж.Н. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ, в настоящее время погашена, необходимо считать ее освобожденной от наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.05.2006 года, условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 22.02.2012 года со снижениям срока освобождения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной Кучеренко Ж. Н. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Кучеренко Ж. Н. осужденной по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 09.06.2005 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Снизить Кучеренко Ж. Н. окончательное наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.05.2006 года, по правилам ст.70 УК РФ, 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считать Кучеренко Ж. Н. освобожденной от данного наказания условно-досрочно по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 22.02.2012 года на неотбытый срок 4 месяца 10 дней.

Считать Кучеренко Ж. Н. осужденной по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 07.07.2015 года за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, без ограничения свободы за каждое преступление, по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей без ограничения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний считать осужденной к наказанию в виде 4 лет 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья – С.Г. Треногина