Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3108/2019 ~ М-1699/2019 от 16.05.2019

№2-3108/2019

24RS0032-01-2019-002148-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                  16 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Костюкевич Я.С.,

при секретаре Турковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В.С. к КМКБ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им И.С. Берзона» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Воронов В.С. обратился в суд с иском к КМКБ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им И.С. Берзона» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что в 2010 году он почувствовал ухудшение состояния своего здоровья, в связи с чем, обращался в различные медицинские учреждения для получения медицинской помощи, в чем ему было отказано, в том числе ответчиком. В связи с чем, истец был вынужден самостоятельно определять себе лечение, за счет собственных средств приобретать лекарства, оплачивать консультации врачей. С целью постановки диагноза, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГАУЗ «<данные изъяты>», где у Воронова В.С. было обнаружено и операбельным путем удалено <данные изъяты>, после чего истец почувствовал улучшение состояния здоровья. В настоящее время, истец испытывает материальные трудности, в связи с тем, что длительное время за свой счет приобретал лекарства, сдавал анализы и проходил консультации врачей. С целью оплаты указанных расходов, Воронов В.С. потратил личные сбережения в размере 356 544 руб. 38 коп., а также воспользовался кредитными картами, задолженность по которым составляет в общей сумме 299 114 руб. 39 коп. Цена иска составляет 655 659 руб. 36 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Воронов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Костюкевич Я.С. и представитель ответчика – Чанчикова Н.В. (доверенность от 01.07.2019 года) в судебном заседании полагали необходимым прекратить производство по делу, в связи с тем, что спорное правоотношение не предполагает правопреемство.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не поступало.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из документов представленных кредитными организациями: АО «ФИО1», АО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Воронову В.С. указанными кредитными организациями предоставлялись заемные денежные средства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Воронову В.С. оказывались медицинские услуги в том числе на платной основе, различными медицинскими организациями, что подтверждается копиями из медкарт, копиями чеков и направительных бланков (смет), которые Воронов В.С.представил в суд в качестве доказательств понесенных им затрат на лечение.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Воронов В.С просил взыскать с ответчика понесенные истцом расходы на лечение, а также компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом оказывал ему медицинскую помощь.

Между тем, до принятия судом решения по настоящему делу, а именно, 17.09.2019 года в адрес Ленинского районного суда г. Красноярска поступили сведения о смерти Воронова В.С.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Воронов В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку спорное правоотношение не допускает правопреемство, права и обязанности по спорному правоотношению - о взыскании компенсации морального вреда и возмещении ущерба в связи с оказанием некачественной медицинской услуги, не могут быть переданы правопреемнику, так как непосредственно связаны с личностью истца по делу, то есть являются личными правами Воронова В.С. на получение денежной компенсации морального вреда и возмещения ущерба, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Воронова В.С. к КМКБ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 им И.С. Берзона» о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                М.В. Золототрубова