Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3761/2013 ~ М-962/2013 от 28.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Талановой Е.И.,

при секретаре                                              Алешкове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.В., Иванова С.А., Субботиной З.А. к Администрации городского поселения ....., Администрации городского поселения "...района" о признании права долевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчикам о признании права долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что зарегистрированы в двухкомнатной квартире общей площадью 43,9 кв.м. по адресу: АДРЕС.

Они обратились в Администрацию городского поселения ..... с заявлением о передаче в общую долевую собственность вышеуказанной квартиры в порядке приватизации, на что получили отказ с обоснованием, что Администрацией "...района" не передана правоустанавливающая документация на муниципальные квартиры городского поселения ......

Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков о времени и месте судебного разбирательства извещены, не явились, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что спорная квартир была предоставлена истцам на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцы обратились с заявлением о передаче в собственность по 1/3 доле каждому занимаемой квартиры в порядке приватизации, однако получили отказ в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Вне судебного порядка требования истцов не удовлетворены.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Ивановой Н.В., Ивановым С.А., Субботиной З.А. право собственности (по 1\3 доле за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья