Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2015 ~ М-1311/2015 от 09.06.2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


7 июля 2015 года                              г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

с участием истца К.В.П.,

ответчика М.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.П. к М.М.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

    К.В.П. обратилась в суд с иском к М.М.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, указав, что 26.04.2015 года примерно в 14 час. 30 мин. по *** г.Железногорске Курской области, в районе оврага она выгуливала свою собаку породы «Пудель». В это время неожиданно на неё (К.В.П.) напала собака породы «Аргентинский Дог», принадлежащая ответчику, и нанесла укусы за кисть правой руки, в результате чего открылось кровотечение. Затем собака ответчика напала на её собаку породы «Пудель», нанеся последней укусы в области груди. Как указывает К.В.П. в иске, ей удалось со своей собакой уйти от собаки ответчика, спустившись по насыпи в овраг. Поднявшись из оврага, она хотела пройти в свою квартиру и оказать своей собаке первую помощь, вызвать врача. Однако, войдя во двор ***, она вновь увидела напавшую на неё собаку. Испугавшись повторного нападения со стороны собаки ответчика, она укрылась в машине своего сына. Собака ответчика подбежала к автомобилю и стала прыгать на него, царапая корпус. Через некоторое время незнакомый ей мужчина отогнал собаку.

Об указанном происшествии она 26.04.2015г. позвонила в полицию, а 27.04.2015г. от начальника ОП г.Железногорска К.А.П. поступило уведомление о том, что материалы проверки направлены в Администрацию г.Железногорска Курской области.

26.04.2015 года она обратилась к врачу Медсанчасть г.Железногорска, где ей оказали помощь. В тот же день она обратилась к ветеринару для оказания помощи собаке, на лечение которой она потратила № *** руб.: покупка мази «Солкосерил» и № *** руб. - наложение повязки.

Эти события причинили ей (К.В.П.) нравственные страдания, моральный вред, поскольку она испытала шок, вынуждена была обратиться к врачу, чтобы поставить прививку от бешенства, также обратиться к ветеринару за оказанием помощи собаке, в течение дня она принимала успокоительное, всю ночь не могла заснуть, мучили головные боли, болела пострадавшая от укуса рука.

К.В.П. просит взыскать с ответчика расходы на лечение собаки в размере № *** руб., компенсацию морального вреда в размере № *** руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере № *** руб.

Истец К.В.П. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в её пользу расходы для лечения собаки в размере № *** руб., расходы на услуги ветеринарного врача в размере № *** руб., компенсацию морального вреда в размере № *** руб., расходы по уплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере № *** руб.

Ответчик М.М.А. в судебном заседании иск с учетом уточнения признал полностью.

В силу ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен предоставить сам ответчик; потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.7 Правил содержания домашних животных на территории ***, утвержденных решением Железногорской городской думы от 26.12.2006г. №439-3-РД (в ред. решения Железногорской городской Думы от **.**.** N 537-4-РД), далее-Правила, при содержании домашних животных собственники или владельцы обязаны предотвращать причинение вреда домашними животными жизни и здоровью граждан, их имуществу, а также имуществу юридических лиц.

Выводить собак высотой в холке свыше 30 см из жилых помещений (домов), а также изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике (кроме щенков до трехмесячного возраста). На собак, представляющих угрозу для людей и других животных, намордник должен надеваться в обязательном порядке. К породам собак, требующим особой ответственности владельца, относятся: бультерьер, американский стаффордширский терьер, ротвейлер, черный терьер, кавказская овчарка, южно-русская овчарка, немецкая овчарка, московская сторожевая, дог, бульдог, ризеншнауцер, доберман, мастино, мастифф, их помеси между собой, другие крупные и агрессивные собаки служебных, служебно-спортивных и бойцовых пород. Принадлежность собак к породе определяется на основании родословных документов (ст.17 Правил).

Ответственность за порядок при выгуле собак несет ее владелец независимо от лица, выгуливающего собаку (ст.18 Правил).

Любое животное является собственностью владельца и как всякая собственность охраняется законом (ст.35 Правил).

За несоблюдение настоящих Правил владельцы домашних животных привлекаются к административной ответственности в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях и Законом Курской области об административных правонарушениях в Курской области (ст.38 Правил).

Вред, причиненный здоровью граждан, или ущерб, нанесенный домашними животными, возмещается их владельцами в соответствии с действующим законодательством (ст.39 Правил).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования К.В.П. к М.М.А. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить.

    Взыскать с М.М.А. в пользу К.В.П. компенсацию морального вреда в размере № *** руб., расходы на лечение и приобретение лекарств в размере № *** руб., расходы на услуги ветеринарного врача в размере № *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № *** руб., а всего взыскать – № *** руб.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                     Красевич Е.И.

2-1216/2015 ~ М-1311/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Валентина Петровна
Ответчики
Мусофранов Михаил Александрович
Суд
Железногорский городской суд Курской области
Судья
Красевич Елена Ивановна
Дело на странице суда
zheleznogorsky--krs.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Подготовка дела (собеседование)
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2015Судебное заседание
10.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2015Дело оформлено
13.08.2015Дело передано в архив
01.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее