Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2021 ~ М-525/2021 от 16.09.2021

УИД: 36RS0026-01-2021-000880-14                  Дело № 2-543/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Острогожск                                                                   04 октября 2021 года

        Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

    при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

истца Трухачева Александра Семеновича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трухачева Александра Семеновича к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Трухачев А.С., обратился в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 га, находящейся по адресу: Воронежская область, Острогожский район, в границах бывшего ТОО «Мастюгино» и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 га, находящейся по адресу: Воронежская область, Острогожский район, ЗАО «Мастюгино».

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, 1928 года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. Истец фактически принял, но не оформил своих наследственных прав по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти матери он был зарегистрирован и проживал вместе с ней по адресу: <адрес>.

Он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче документов о праве на наследство по закону после смерти матери. Однако постановлением от 08 сентября 2021 года нотариус нотариального округа Острогожского района Семенова Н.П. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на земельную долю в границах бывшего ТОО «Мастюгино», распределенную Трухачевой М.И., поскольку отсутствует документ, являющийся основанием для возникновения права собственности наследодателя на земельную долю.

Указывает, что его мать Трухачева М.И. работала в колхозе «Новая жизнь», в 1992 она была пенсионером, но как бывший работник колхоза, имеет право на получение земельной доли в собственность бесплатно, получила земельный пай, что подтверждается списком колхозников колхоза «Новая жизнь», таким образом, наследственное имущество, состоящее из указанной земельной доли принадлежало наследодателю на момент смерти, однако, право собственности не было оформлено надлежащим образом.

Просит включить в состав наследственного имущества земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 га, находящуюся по адресу: Воронежская область, Острогожский район, в границах бывшего ТОО «Мастюгино» и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в размере 2,60 га, находящейся по адресу: Воронежская область, Острогожский район, ЗАО «Мастюгино».

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области – Болдырева О.М. не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена заблаговременно и надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, просила рассмотреть дело по существу на основании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца Трухачева А.С., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, представителей ответчиков Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области.

Истец Трухачев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Выслушав объяснения истца Трухачева А.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из справки Администрации Мастюгинского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области №71 от 03 сентября 2021 года, земельная доля, выделенная ЗАО «Мастюгино» умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 4,16 га изменена в сторону уменьшения и составляет 2,6 га, в связи с исключением из земельной доли сенокосов, пастбищ и садов (л.д.11).

Согласно архивной выписке, выданной МКУ «Острогожский муниципальный районный архив» 15 декабря 2020 года, из списка колхозников колхоза «Новая жизнь», получивших земельный и имущественный пай, числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Однако, поскольку ФИО2 умерла до издания постановлений администрации Острогожского района №437 от 24.07.1998 г. и №366 от 16.07.1999г. внести изменения в указанные постановления в части выделения в собственность ФИО2 земельной доли не представляется возможным.

В соответствии действующим на момент преобразования колхоза «Новая жизнь» Указом Президента РФ от 27.12.1991 N323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03 1992 №213 « О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» в - целях упорядочения бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан было установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Как следует из Постановления Главы Администрации Острогожского муниципального района №143 от 10.03.1992 г. при реорганизации колхоза «Новая жизнь» в ТОО « Мастюгино» земля передавалась в коллективнодолевую собственность, и как следует из указанной выше архивной выписки среди передаваемых земельных участков, вносимых в уставный фонд, была и доля ФИО2, 1928 года рождения.

Как установлено материалами дела на момент реорганизации ТОО «Мастюгино» в ЗАО « Мастюгино», то есть на 20.07.1998 г. наследодатель ФИО2 уже умерла.

Таким образом, наследственное имущество, состоящее из земельной доли принадлежало ФИО2, 1928 года рождения на момент смерти, однако, право собственности не было оформлено надлежащим образом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №, выданным 11 ноября 1993 года Мастюгинским сельским советом Острогожского района Воронежской области (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении серии I-СИ № выданному ДД.ММ.ГГГГ Мастюгинским сельским советом Острогожского района Воронежской области, родителями Трухачева Александра Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2 (л.д.8).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Семеновой Н.П. Воронежской области об отказе в совершении нотариального действия Трухачеву А.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после матери ФИО2 на земельную долю, расположенную в с. Мастюгино Острогожского района, Воронежской области отказано, в связи с отсутствием документа являющегося основанием возникновения права собственности ФИО2 на земельную долю.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что право собственности на земельную долю, площадью 2,60 га, в границах бывшего ТОО «Мастюгино» не было оформлено надлежащим образом в связи со смертью ФИО2, но истец ТрухачевА.С. вступил в наследство после смерти матери ФИО2 путем фактического принятия, требование истца ФИО6 о включении, в наследственную массу имущества в составе земельной доли, площадью 2,60 га, в границах бывшего ТОО «Мастюгино», подлежит удовлетворению судом.

Трухачев А.С. является единственным наследником по закону в отношении имущества своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону, поэтому суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на земельную долю, площадью 2,60 га, в границах ЗАО «Мастюгино».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, после ФИО2, 1928 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, в размере 2,60 га, в границах бывшего ТОО «Мастюгино».

Признать за Трухачевым Александром Семеновичем право собственности на земельную долю, площадью 2,60 га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Воронежская область, Острогожский район, ЗАО «Мастюгино», принадлежащую Трухачевой Марфе Ивановне.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий                                                    С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 октября 2021 г.