Приговор по делу № 1-353/2020 от 07.08.2020

Дело № 1-353/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 15 сентября 2020 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Кадомцевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В.,

подсудимого Попова А.В., его защитника адвоката Кунгурцевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении

Попова Алексея Владимировича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов А.В. 27 июня 2020 года совершил преступление – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Попов А.В., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно-наказуемым деянием, 27.06.2020 года около 20 часов, находился около АДРЕС, АДРЕС, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, перевозку, наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, перевозку, наркотического средства, а именно производного <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере для личного потребления Попов А.В. 27.06.2020 года около 20 часов, находясь около АДРЕС, АДРЕС в районе складирования бытового мусора во дворе дома, увидел на земле около контейнера с бытовым мусором, в углу полимерный пакет с находящимся в нем производным <данные изъяты>) являющиеся наркотическим средством.

Находясь около контейнера с бытовым мусором с целью осуществления своего преступного умысла, рукой взял полимерный пакет с находящимся в нем производным <данные изъяты>), и положил его в передний левый карман джинсов одетых на нем, то есть умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел производное <данные изъяты>) являющиеся наркотическим средством, массой 0,24 грамма, отнесенного к значительному размеру.

После чего, Попов А.В. приобретенное производное <данные изъяты>), являющееся наркотическим средством незаконно хранил при себе в переднем левом кармане джинсов, одетых на нем для личного потребления, без цели сбыта.

После этого, Попов А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, в значительном размере, управляя транспортным средством - автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № передвигаясь по АДРЕС в период с 20 часов до 02 часов, незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане своих джинсов, и осуществил перевозку производного <данные изъяты>) являющееся наркотическим средством в пределах АДРЕС.

Далее Попов А.В., незаконно храня при себе производное <данные изъяты>) массой 0,24 гр., что является значительным размером, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № направился в сторону АДРЕС, где намеревался использовать путем курения незаконно приобретенное им наркотическое средство, тем самым осуществил без цели сбыта незаконную перевозку производного <данные изъяты>) массой 0,24 гр., являющееся наркотическим средством из АДРЕС в АДРЕС, однако на 31 км. автодороги АДРЕС», вблизи АДРЕС, АДРЕС, автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС. В ходе проведения осмотра места происшествия, пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят в законном порядке.

Согласно справки об исследовании № от 27.06.2020г., представленное на исследование вещество содержит производное- производного <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24г. В ходе исследование израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № от 07.07.2020г. представленное вещество массой 0,23 г. содержит производного <данные изъяты>), который отнесен к наркотическим средствам. В ходе исследование израсходовано 0,01 г вещества.

Производное <данные изъяты>) отнесено к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество смеси, содержащей наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой 0,24 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый Попов А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, и признал себя виновным в совершении выше названного преступления. Ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Кунгурцева Н.П. поддержала ходатайство подсудимого Попова А.В. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Шумакова М.В. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Попова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Попов А.В., является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимый Попов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Попова А.В. особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Попова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Попову А.В., в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

По месту жительства, и по месту работы Попов А.В. характеризуется положительно (л.д. 111, 112), <данные изъяты>

Совершенное Поповым А.В. преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления не имеется (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание Поповым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее он не судим, отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку Попов А.В. в своем объяснении (л.д. 30-31), данном до возбуждении уголовного дела, рассказал о совершенном им преступлении, и в ходе предварительного следствия давал правдивые, и признательные показания, <данные изъяты>

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Попову А.В. применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело в отношении Попова А.В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд при назначении наказания Попову А.В. применяет положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Попову А.В. наказание в виде штрафа, поскольку считает, что исправление Попова А.В. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания.

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимого Попова А.В. ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет № с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты>) массой 0,23г., помещенные в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить, как не представляющие ценности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № хранящийся на специализированной стоянке временно задержанного транспорта, расположенной в АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, следует вернуть законному владельцу;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращен под сохранную расписку Попову А.В., по вступлении приговора в законную силу, следует снять с Попова А.В. обязательство по его ответственному хранению;

- СД-диск с видеосъемкой от 27.06.2020, свидетельство о поверке прибора «<данные изъяты>» заводской номер №, распечатка памяти тестов анализаторов паров этанола <данные изъяты> заводской номер №, фототаблицу на 6 листах, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова Алексея Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Попова А.В., в виде обязательства о явке, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сейф-пакет № с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты>) массой 0,23г., помещенные в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, как не представляющие ценности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке временно задержанного транспорта, расположенной в АДРЕС, по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу Попову А.В.;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>», возвращен под сохранную расписку Попову А.В., по вступлении приговора в законную силу, снять с Попова А.В. обязательство по его ответственному хранению;

- СД-диск с видеосъемкой от 27.06.2020, свидетельство о поверке прибора «<данные изъяты>» заводской номер № распечатка памяти тестов анализаторов паров этанола <данные изъяты> заводской номер №, фототаблицу на 6 листах, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун