Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2013 ~ М-506/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-489\2013г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес> 11 ноября 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко М.М. к Коваленко И.Б. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, прося взыскать с ответчика Коваленко И.Б. денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2000 года зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. В сентябре 2011 года временно выехала из спорного дома, а в апреле 2013 года брат ее умершего мужа, ответчик Коваленко И.Б. стал препятствовать ее вселению в дом по месту регистрации, заявив, что намерен продать дом, при этом ответчик самоуправно забрал из паспортного стола домовую книгу на дом. По факту самоуправства Коваленко Т.Б. прокурор района вынес представление в адрес начальника ОМВД РФ по Октябрьскому району. По вине ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных нравственных и физических страданиях, поскольку не имея места жительства, она вынуждена была ночевать в подъездах домов, в связи с чем перенесла заболевания.

В судебном заседании истец Коваленко М.М. исковые требования поддержала и пояснила, что по факту самоуправства ответчика она обращалась в прокуратуру, ей известно, что в возбуждении уголовного дела отказано, однако никаких уведомлений о принятом процессуальном решении по ее заявлению и по факту обжалования данного решения в суд представить не может. 05.11.2013 года она обратилась в суд с исковым заявлением о вселении в спорный дом. Согласна на оставление искового заявления без рассмотрения, поскольку она не имеет возможности представить документы о принятом решении по ее заявлению о самоуправстве ответчика.

Представитель ответчика Власова В.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, исследовав представленные к судебному исследованию материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 215,216,220, 222 ГПК РФ в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из пояснений истца следует, что она обращалась в прокуратуру октябрьского района с заявлением о самоуправных действиях ответчика, препятствующего ее вселению в жилой дом, однако в суд не представила сведений, подтверждающих это основание.

Таким образом, суд считает исковое заявление Коваленко М.М. подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░