Приговор по делу № 1-314/2012 от 31.07.2012

ДЕЛО № 1-314/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград                                                                        20 августа 2012 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Московского района г. Калининграда Н.В. Бирюковой;

подсудимого Чернова А.А., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

адвоката В.П. Юрченко, представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшей ФИО1;

при секретаре Е.О. Щербининой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чернова А.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:30 до 20:45, Чернов А.А., находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, увидел находящийся на полке в мебельной секции в комнате указанной однокомнатной квартиры телевизор <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1. В этот момент у Чернова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного телевизора. Реализуя свой преступный умысел, Чернов А.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что в данной квартире никого нет и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки мебельной секции, находящейся в комнате указанной квартиры, тайно похитил телевизор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО1. После чего с указанным похищенным им имуществом Чернов А.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Чернов А.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Чернов А.А. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Чернов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Чернов А.А. совершил преступление средней тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

С учетом тяжести и большой общественной опасности совершенного Черновым А.А. преступления, его личности, суд приходит к выводу, что мера наказания в отношении подсудимого должна быть назначена в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Учитывая, что данное преступление Чернов А.А. совершил в период испытательного срока приговору мирового судьи № судебного участка Л*** района г. К*** от ДД.ММ.ГГГГ, то условное осуждение в отношении него следует отменить, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, назначив наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей (согласно заключению товароведческой экспертизы). В остальной части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства с предъявлением доказательств в подтверждение своих исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Чернова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи № судебного участка Л*** района г. К*** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова А.А. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания, окончательно назначить Чернову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Чернову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Меру пресечения Чернову А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей, взыскав данную сумму в ее пользу с подсудимого Чернова А.А.. В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1) накладную ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор <данные изъяты>, кассовый чек ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор <данные изъяты>, связку из четырех металлических ключей и одним магнитным ключом от домофона, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, передать ей же по принадлежности;

2) врезной замок входной двери и штатный ключ от квартиры <адрес>, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОП № УМВД России по г. К*** - уничтожить;

3) отрезок темной дактилопленки, размерами <данные изъяты> мм, с имеющимся на нем следом указательного пальца левой руки Чернова А.А., дактилокарту на имя Чернова А.А. - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, в течение 10 суток с момента получения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Московского районного суда

г. Калининграда                                                                           О.А. Подуфалый

Справка к приговору от 20.08.2012.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 30.10.2012 приговор изменен:

- исключена из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылка на отмену Чернову условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначенное ему наказание по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ;

- указано на сохранение условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и самостоятельное исполнение приговора в указанной части.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Судья Московского районного суда

г. Калининграда                                                                           О.А. Подуфалый