Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2019 ~ М-1330/2019 от 02.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2019 года                                                                                                           г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Раенгулова А.Б.

при секретаре судебного заседания Акимовой С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Золотой ломбард" к Карымову И.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

ООО "Золотой ломбард" обратилось в суд с иском к Карымову о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в качестве залога сдал в ломбард имущество – золотые украшения по залоговым билетам: № от 19.04.2019, № от 06.04.2019, № от 06.04.2019, получив по ним займы на общую сумму 58 000 рублей. По уголовному делу, на основании постановления суда в ООО "Золотой ломбард" была произведена выемка имущества, сданного в залог по вышеуказанным залоговым билетам. При указанных обстоятельствах, в силу действующего законодательства, договор займа и хранения прекращается, у ломбарда появляется обязанность в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи уведомить в письменной форме об этом заемщика, что и было сделано истцом. Однако ответчик сумму займа истцу не возвратил. Истец просит суд взыскать с Карымова сумму основного долга в размере 58 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 106, 14 рублей, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 243, 18 рубля.

Представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Карымов в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, однако не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, совещаясь на месте, определил: дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

ООО "Золотой ломбард" предоставило Карымову займы, согласно залоговому билету № от 19.04.2019 на сумму 19 400 рублей, № от 06.04.2019 на сумму 15 900 рублей, № от 06.04.2019 на сумму 15 100 рублей.

Постановлением Салехардского городского суда от 17.05.2019 следственным органам ОМВД России по г. Салехарду в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, разрешено производство выемки ювелирных изделий в помещении ООО "Золотой ломбард" по адресу ул. Гагарина, дом 20 в г. Лабытнанги.

Согласно протоколу выемки от 30.05.2019 в ООО "Золотой ломбард" произведено изъятие: изделий из золота сданных Карымовым истцу по указанным выше залоговым билетам.

В тот же день Карымов извещен истцом об изъятии имущества, сданное в залог истцу и обязанности заемщика погасить задолженность перед ООО "Золотой ломбард" с учетом процентов за пользование займом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 4 указанного Федерального закона в случае выемки заложенной или сданной на хранение вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации либо изъятия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях договор займа или договор хранения прекращается. При наступлении указанных обстоятельств, ломбард в течение трех рабочих дней со дня изъятия либо выемки заложенной или сданной на хранение вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика или поклажедателя. С момента получения заемщиком уведомления, у него возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день изъятия либо выемки заложенной вещи или на день истечения льготного срока, в зависимости от того, что произошло раньше.

Процентная ставка по займу, установленная договорами займа от 16.04.2019, 19.04.2019 составляла 0,41% в день.

Поскольку, доказательств исполнения обязательств перед истцом ответчик в суд не представил, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 58 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 106, 14 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Таким образом государственная пошлина в сумме 2 243, 18 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карымова И.Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Золотой ломбард" основной долг в размере 58 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 10 106, 14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размер 2 243, 18 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                                                                                                       А.Б. Раенгулов