Дело №5-1269/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес>) Быховец М.А., ознакомившись на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении и материалами по нему в отношении
ФИО1, работающего председателем совета <адрес>ной общественной организации инвалидов войны, вооруженных сил, участников боевых действий, проживающего по адресу: <адрес>,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, который составил протокол и оформил материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно сведений данного протокола последний по уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № не явился. Вместе с тем из указанного уведомления усматривается, что председатель совета СРООИВВСУБД приглашался в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (Межрайонное) на ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов, для дачи объяснений по факту нарушения, а так же для подписания протокола об административном правонарушении. Так же материал об административном правонарушении не содержит в себе сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьей ввиду отсутствия надлежащего уведомления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, также список внутренних почтовых отправлений не является надлежащим доказательством получения корреспонденции, в связи с чем протокол об административном правонарушении и материалы по нему необходимо вернуть для дооформления.
В соответствии с ч. 4-1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Вышеизложенные факты исключают возможность рассмотрения данного дела судьей, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы по нему необходимо вернуть для дооформления, для установления правовых оснований составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29,4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть в ФИО4 протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КУоАП и материалы по нему для составления протокола в соответствии с требованиями Кодекса РФ
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: