Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2016 ~ М-556/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-958/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2016 года                              г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Ш.Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Союз Сети Телеком» к Ш.А.Н., П.В.С. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Союз Сети Телеком» обратилось в суд с иском к Ш.А.Н., П.В.С. о взыскании ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>

Дело было назначено к судебному разбирательству на 21 апреля 2016 года. Стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил.

    Повторно дело было назначено на 19 мая 2016 года. Сторонам направлены повестки. Однако истец вновь отсутствовал в судебном заседании, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имело место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Союз Сети Телеком» к Ш.А.Н., П.В.С. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право заявить ходатайство об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья – подпись

Копия верна: Судья -              Е.Е. Курдюкова