Дело № 2-430/2021
УИД 24RS0056-01-2020-002085-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2021 года г.Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,
при секретаре Барышниковой К.В.,
с участием:
представителя истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Кирилловой Н.Ю., действующей на основании доверенности 24 АА № 4256328 от 24.12.2020г.,
представителя ответчика Зырянова С.В. – Маркова А.С., действующего на основании доверенности 24 АА № 4234873 от 11.02.2021г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Зырянову С.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Зырянову С.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Требования мотивированы тем, что Зырянов С.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Теплоснабжение по данному адресу осуществляется АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». Тарифы на отпускаемую тепловую энергию устанавливаются Региональной энергетической комиссией, принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными актами. В связи с тем, что должник не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период январь-февраль 2019г. в сумме 393 405,30 руб.
Истец просит взыскать с Зырянова С.В. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК - 13)» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении № расположенном по адресу: <адрес> (л.с. №) в размере 393 405,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 134,05 руб.
Позднее истец уточнил заявленные требования указав, что нежилое помещение истца находится по адресу: <адрес>, помещение №.
Далее истец вновь уточнил заявленные требования в части периода взыскания задолженности, а именно: просил считать верным период взыскания с 01.01.2017 г. по 28.02.2019 г.
В судебном заседании представитель истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» Кириллова Н.Ю. (полномочия проверены), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что расчет задолженности произведен истцом по нормативу, по тарифам РЭК. На вопрос суда пояснила, что ранее по данному помещению расчет за тепловую энергию не производился, счета к оплате не выставлялись, по какой причине – пояснить не может.
Ответчик Зырянов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика Марков А.С. (полномочия проверены), в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, представил суду возражения в письменном виде, согласно которых указал, что в помещении ответчика отсутствует система отопления. Ответчик не получал никаких услуг по отоплению, поэтому отсутствует какая-либо обязанность Ответчика по оплате как потребителя т.к. оплате подлежат фактически полученные потребителем коммунальные услуги, а договорные отношения по энергоснабжению возможны при наличии соответствующих принимающих устройств, оплата тепловой энергии потребителем производится исходя из ее потребленного объема. На момент, когда ответчик купил помещение, в нем уже отсутствовала система отопления. Теплопринимающие установки в помещении ответчика отсутствуют и не имеют технологического присоединения к сетям истца, поскольку только в этом случае возможно получение тепловой энергии. Факт отсутствия теплопринимающих устройств - батарей отопления - в помещении ответчика не опровергнут и подтверждается актами. Таким образом, физическая возможность приема тепловой энергии и мощности в помещении расположенного по адресу: <адрес> - отсутствует. Письменный договор на теплоснабжение между сторонами не заключен, конклюдентных действий, свидетельствующих о намерении потреблять услуги по отоплению, Ответчик не совершил, и Истцом это не опровергнуто. В помещении ответчика отсутствует централизованное отопление; проходящие по помещению ответчика стояки – надлежащим образом заизолированы, в связи с чем являются элементами тепловой сети, передающих тепловую энергию в другие квартиры, а не теплопотребляющими установками в помещении Зырянова С.В. Таким образом фактическая возможность приема тепловой энергии и мощности в помещении ответчика – отсутствует. Полагает, что отсутствует совокупность условий, влекущих обязанность ответчика по оплате мощности. Доказательств фактического потребления ответчиком тепловой энергии – также не имеется, радиаторы отопления в помещении ответчика – отсутствуют. Кроме того, истец не выставлял ранее ответчику счета за оплату электроэнергии с 1996 года; предупреждения Ответчику о начисленной оплате услуг отопления за весь период взыскания, истец не направлял. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 13, статьями 15. 15.1 Федерального закона от 27.07.2001 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьями 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии и теплоносителя регулируются договорами теплоснабжения и поставки горячей воды, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретенные объемы энергоресурсов.
Как установлено в судебном заседании Зырянову С.В. на праве собственности принадлежит имущество: Лит.А магазин 1/3 S-5490 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 26.04.1996г., а также договором от 28.03.1996г. заключенным между индивидуальным частным предприятием Зырянова С.В. «Лайф» и Зыряновым С.В., по условиям которого продавец продал в собственность покупателю кирпичное нежилое помещение в пятиэтажном жилом доме находящемся по адресу: <адрес>, помещение №, площадью 549 кв.м.; свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2006г. серии 24 ЕЗ № 034766.; решением Октябрьского районного суда <адрес> от 02.03.2006г., которым постановлено: «обязать частнопрактикующего нотариуса Некрасову Л.С. внести изменении в договор купли-продажи от 28.03.1996г., указав, что Зыряновым С.В. приобретено в собственность нежилое помещение № (лит. А, А2) общей площадью 549 кв.м. по адресу: <адрес>.
Как следует из расчетов, представленных истцом, задолженность Зырянова С.В. по оплате за тепловую энергию в сумме 393 405 руб. 40 коп. образовалась в период с 01.01.2017 г. по 28.02.2019 г.
30.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по заявлению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании с Зырянова С.В. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении расположенном по адресу: <адрес> пом. 57(л.с.2700206769) в размере 396 058 руб. 82 коп. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 580 руб. 29 кок.
Определением мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска 16.12.2019г. указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика.
Судом установлено, что 01.11.1994 г. между АО «Красноярскэнерго» и индивидуальным частным предприятием «Лайф» в лице президента Зырянова С.В. заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 7437, перечень объектов в отношении которых заключен договор указан в приложении, при этом в договоре указано два адреса: <адрес> и <адрес>.
Впоследствии сторонами заключались Соглашения о замене стороны по договору № 7437 от 01.11.1994 г. – от 29.11.2012г, от 15.04.2016г., согласно которым сторонами по заключенному договору являются АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) и ООО «Фирма Лайф».
В Договор от 01.11.1994 г. сторонами неоднократно вносились изменения, а именно: 30.11.2001г., 19.06.2002 г., 27.12.2002г., 25.02.2004г., 12.12.2008г., 10.11.2010г. При этом, из всех вышеназванных изменений следует, что указанный в Соглашении о внесении изменений в договор на пользование тепловой энергией тепловой носитель на отопление распределен на адрес: <адрес>; объект по адресу: <адрес> расчет тепловой энергии по отоплению не принимался, его значения указаны – «0». Так, согласно Соглашению о внесении изменений в договор на пользование тепловой энергией № 7437, максимальная присоединенная тепловая нагрузка составляет 0,1166 Гкал/час, из них на отопление 0,0718 Гкал/час. Согласно приложению № 3 к вышеуказанному Договору № 7437, установленный Соглашением сторон теплоноситель на отопление (отопление - 0,0718 Гкал/час) полностью распределен на нежилое помещение по адресу: <адрес>; на нежилое помещение по адресу: <адрес> нагрузка на теплоноситель отопление – отсутствует.
Ответчиком в материалы дела представлены акты:
- акт № 604 от 14.12.2009г. составленный инженером отдела тепловой инспекции Енисейской ТГК (ТГК-13) Туктаревой Н.Н., согласно которого выполнен осмотр встроенного помещения расположенного по <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в занимаемом помещении ведется ремонт, централизованное отопление в помещении отсутствует, нагревательные приборы демонтированы. Для пользования горячей водой установлен один кран, учет за расходованием осуществляется через водосчетчик;
- акт № 132/4 -14 от 25.10.2010г., составленный инспектором ОТИ УРТЭ Енисейской ТГК (ТГК-13), согласно которому в помещении ООО фирма «Лайф» по адресу: <адрес> система отопления в помещении отсутствует;
- акт № 7/385 от 26.12.2017г. периодической проверки узла тепловой энергии, теплоносителя (УУТЭ) у потребителя по адресу: <адрес>, составленный АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» из которого следует, что в нежилом помещении <адрес> централизованное отопление отсутствует;
- акт № 9/174 от 17.02.2021г., составленный представителем Енисейская ТГК (ТГК-13) Новак Т.В., которым установлено, что в помещении № по адресу: <адрес> принадлежащем Зырянову С.В. нагревательные приборы не установлены, система отопления не смонтирована. В помещении № (подвальный этаж) проходят общедомовые сети теплоснабжения, являющиеся общедомовой собственностью дома, заизолированы, на первом этаже в помещении № общедомовые сети не просматриваются. Для пользования горячей водой в нежилом помещении № установлены 4 мойки, 3 умывальника, при этом договор № 7437 по горячей воде заключен с ООО «Лайф».
Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать пришлую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью второй статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012г. № 808 утверждены правила предоставления теплоснабжения в Российской Федерации, которые устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров.
Так согласно п. 20 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 14.02.2020) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).
Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 27.04.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).
Таким образом, с учетом приведенных норм права, собственник нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, оплачивает коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.
При этом согласно пункту 36 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном указанными Правилами.
В соответствии с п. 40 Правил (в редакции на момент спорных правоотношений) потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Согласно абзацу 3 пункта 42(1) Правил (в редакции на момент спорных правоотношений) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3 (2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Расчет по формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.
В статье 13 установлена обязанность потребителей, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения, но не потребляющих тепловую энергию (мощность), теплоноситель по договору теплоснабжения, заключить с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивать указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статей 16 настоящего Федерального закона.
Плата за услуги по поддержанию резервной тепловой мощности устанавливается в случае, если потребитель не потребляет тепловую энергию, но не осуществил отсоединение принадлежащих ему теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновить потребление тепловой энергии при возникновении такой необходимости (статья 16 Закона о теплоснабжении).
В пункте 135 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 14.02.2020) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации") предусмотрено, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловую энергию (мощность), теплоноситель по договору теплоснабжения и не осуществившие отсоединение принадлежащих им теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновления потребления тепловой энергии при возникновении такой необходимости, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым тарифам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права следует, что обязанность оплаты услуг по поддержанию резервной тепловой мощности возникает при наличии совокупности условий, а именно: наличия фактического подключения потребителя к системе теплоснабжения, отсутствия потребления теплоресурсов при неосуществлении отсоединения принадлежащих потребителю теплопотребляющих установок от тепловой сети в целях сохранения возможности возобновления потребления тепловых ресурсов в любой момент при возникновении такой необходимости у потребителя.
Как следует из представленных суду документов, в помещении ответчика по адресу: <адрес> отсутствует централизованное отопление.
Согласно расчету истца потребления энергии по дому, счет-фактур стоимости услуг, параметров потребления на объекте учета, расчета платы за потребленную тепловую энергию, за период с января 2017 года по февраль 2019 года задолженность Зырянова С.В. составила 393 405 руб. 40 коп.
Потребленный объем тепловой энергии определен истцом расчётным способом в соответствии с нормами права, однако суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку материалами дела подтверждено и не опровергнуто истцом, отсутствие в нежилом помещении ответчика подключения к централизованному отоплению, в помещении ответчика такое подключение отсутствует, нагревательные приборы демонтированы, более того система отопления в помещении ответчика не смонтирована с момента регистрации права собственности ответчика, в том числе и в период с 2017 по 2019 годы, до настоящего времени.
Таким образом, поскольку теплопринимающие установки в помещении ответчика отсутствуют и не имеют технологического присоединения к сетям истца, услуга по отоплению нежилого помещения фактически ответчику не оказывается, доказательств обратному истец не представил, исковое заявление не подлежит удовлетворению, так как потребления теплоэнергии отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: подпись Л.В.Дьяченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Л.В.Дьяченко