Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4205/2017 ~ М-2600/2017 от 29.03.2017

Решение

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года                                Г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Лосевой Н.В.

при секретаре                                    Гавренкове И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4205\2017 по исковому заявлению Бурлова Кирилла Юрьевича, Афанасьевой Лилии Геннадьевны к ГУП Мособлгаз, ООО «Газовая служба» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к ГУП Мособлгаз, ООО «Газовая служба» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что в квартире по адресу: АДРЕС, принадлежащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар. В результате пожара в квартире №, принадлежащей Бурлову К.Ю, находящейся этажом выше, произошло повреждение (уничтожение) имущества. Размер ущерба составил 34 630руб.

Также в результате пожара от взрыва бытового газа пострадала квартира №, которая принадлежит на праве собственности Афанасьевой Лилии Геннадьевне, стоимость ущерба составила 102 835 руб. 73 I коп., из которых:

-    100 335 руб. 73 коп. - ремонтные (восстановительные) работы;

-    2500 руб. - стоимость движимого имущества.

В связи с указанным, Бурлов К.Ю. просит суд взыскать с ответчиков солидарно     сумму ущерба в размере 34630 руб, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб,    Афанасьева Л.Г. просит    взыскать солидарно с ответчиков сумму ущерба в размере 102 835,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы.

Истцы в судебное заседание не явились, их представитель Матвеев П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ООО «Газовая служба»    и третьего лица ООО «Жилсервис» по доверенности Бауман А.Л. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, по основаниям, изложенным в отзыве    на исковое заявление.

Представитель     ответчика ГУП Мособлгаз по доверенности Захаренко И.С. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, указав, что Мособлгаз не несет ответственность за обслуживание внутридомового    газоиспользующего оборудования.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение представителя истцов, ответчиков, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками принимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из материалов дела следует, что 19 ноября 2015 года произошел пожар квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС принадлежащей ФИО1.

В результате пожара квартира № выгорела по всей площади, в квартире № повреждены оконные рамы и стеклопакеты, произошло залив квартиры №.

Собственником квартиры № является Бурлов К.Ю., квартиры № является Афанасьева Л.г. ( лд.25-27)

Из материала проверки по факту пожара № следует, что очаг пожара располагался на кухне квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, в месте расположения газовой плиты, причиной пожара послужило: утечка газа, образование газо-воздушной смеси, достижение взрывоопасной концентрации и объемная вспышка, с последующим горением.

Возможная утечка газа, в соответствии с разъяснениями ГУП МО Мособлгаз» филиал Клинмежрайгаз, исх. №-ПО от 04.12.2015 года, могла произойти вследствие: износа уплотняющих материалов резьбовых соединениях, несоблюдения инструкции по эксплуатации, а также скрытые повреждения (брак) элементов газовой плиты и гибкой металлической подводки.

Истцом Бурловым К.Ю, в обосновании размера материального ущерба представлен договор     на выполнение работ    по монтажу и изготовлению    конструкций из ПВХ профилей, стоимость работ составила 34630 руб.

Истцом Афанасьевой Л.Г. в обосновании размера ущерба    представлено заключение    эксперта от 08.02.2016 года о стоимости восстановительного ремонта квартиры, размер      которого составляет 92218 руб. 92 коп., 2500 руб. - стоимость движимого имущества.

Решением Клинского городского суда Московской области от01.09.2016 года    исковые требования Бурлова Кирилла Юрьевича, Афанасьевой Л.Г. к ФИО1 о возмещении ущерба, оставлены без удовлетворения.( л.д.7-10)

В ходе проведенной в рамках    гражданского дела     по иску Бурлова К.Ю., Афанасьевой Л.Г. к ФИО1 по делу судебной пожарно-технической экспертизы установлено, что причиной пожара, произошедшего 19 ноября 2015 года по адресу: АДРЕС, и источником его возникновения является истечение в объем помещения кухни из системы подачи горючего газа на газовую плиту пропано-воздушной смеси и зажигание образованной данной смеси от искры статического электричества с минимальной энергией зажигания не менее 0,25шДж.

Организационно-техническую причину пожара установить не представляется возможным, поскольку в первоначальный момент распространения пожара все материальные следы и признаки были уничтожены огнем и воздействием высокой температуры пламенного горения горючей газо-воздушной смеси.

Подключение газовой плиты производилось работниками газового хозяйства. 01 июля 2014 года в квартире № мастером ООО «Газовая служба» ФИО2 с техником-смотрителем ООО «ЖЭУ-9» ФИО3 Проверено соединение 4-х конфорочной плиты (без указания ее марки) и соединения. Аппаратура газового хозяйства в данной квартире была исправной. С квартиросъемщиком был проведен инструктаж под роспись.

Пуск газа в газоиспользующее оборудование по адресу: АДРЕС был произведен 25.12.1975 (наряд-акт на пуск газа от 25.12.1975 №).

В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» организацию эксплуатации жилищного фонда, включающую в себя техническое обслуживание и ремонт инженерных систем зданий, осуществляет собственник жилищного фонда или уполномоченная им обслуживающая организация на основании договоров, заключенных со специализированной организацией.

Управлением многоквартирного жилого дома № по АДРЕС осуществляет ООО «Жилсервис».

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 21 Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида. Если иное не определено в договоре, заключенном с ресурсоснабжающей организацией, то такая ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом обслуживание внутридомовых инженерных систем осуществляется лицами, привлекаемыми собственниками помещений в многоквартирном доме или собственниками жилых домов по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых инженерных систем в таком доме, или такими собственниками самостоятельно, если законодательством Российской Федерации выполнение ими таких работ не запрещено.

Подпунктом "д" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 установлено, что в состав общего имущества включены механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил).

В соответствии с п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Пунктом 10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

01.01.2015 года ООО «Жилсервис» заключил с ООО «Газовая служба» договор    по техническому    обслуживанию внутренних газопроводов, по условиям договора ООО «Газовая служба» обязана оказывать услуги населению    по техническому обслуживанию внутреннего    газопровода.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что допустимых доказательств, подтверждающих виновность ответчиков в причинении ущерба истцам в материалах дела нет, организационно- техническую причину пожара    установить    не представляется возможным.. Доводы истцов о том, что причиной пожара является ненадлежащее выполнение сотрудниками ООО «Газовая служба» работ по подключению    газовой плиты в квартире    ФИО1, не доказаны. Акт проверки    газопроводов и газового оборудования    01.07.2014 года был подписан     собственником квартиры №,    газовая плита находилась в исправном состоянии, претензий по работе оборудования не имелось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Бурлова Кирилла Юрьевича, Афанасьевой Лилии Геннадьевны к ГУП Мособлгаз, ООО «Газовая служба» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Федеральный судья:                                          Н.В.Лосева