Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2018 ~ М-357/2018 от 24.01.2018

Дело № 2-1183/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной А. Н., Арсентьевой Ю. К., Арсентьева С. К. к Нагибину Е. Н., Нагибину В. Н., Булановой М. А. о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли дома,

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании за Матюшиной А.Н. право собственности на 0,18 долей части жилого дома в порядке наследования после смерти матери Приговой Дори Зиновьевны, и выделе в собственность Матюшиной А.Н., Арсентьевой Ю.К., Арсентьева С.К. части жилого дома, учтенной в ГКН как помещение с к.н. 50:13:0080215:2528 площадью 82,8 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. В обоснование иска указали, что фактически домовладение состоит из 5 изолированных частей, порядок пользования домом сложился, споров между сособственниками нет. Истцам и Приговой Д.З. принадлежало 0,5 долей жилого дома, в 2016 г. умерла Прыгова Д.З., её наследником является дочь Матюшина А.Н. Поскольку решениями суда от <дата> и <дата> домовладение разделено, права на него прекращены, оформить наследство не представляется возможным ввиду отсутствия объекта права.

Представитель истцов по доверенности Тулякова О.К. иск поддержала. Требование о взыскании с ответчиков компенсации не ставила.

Ответчики Нагибин Е.Н., Нагибин В.Н., Буланова М.А. в судебное заседание не явились.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Прыгова Д. З. <дата> г.р. умерла <дата> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> наследником имущества умершей Прыговой Д.З. является её дочь Матюшина А.Н. Наследство состоит из земельного участка площадью 382 кв.мс к.н. 50:13:0080214:3971, по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, денежных вкладов и компенсаций по закрытым счетам (л.д. 23).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> выделена в общую долевую собственность Долгову И.И., Прыговой Д.З., Арсентьевой А.Н., Арсентьевой Ю.К., Арсентьеву С.К., Булановой (Нагибиной) М.А., Нагибину Е.Н., Нагибину В.Н. часть спорного жилого дома. Установлены доли на эти помещения и строения в праве общей долевой собственности: Долгову И.И. – 0,1 долей, Прыговой Д.З., Арсентьевой А.Н., Арсентьеву С.К., Арсентьевой Ю.К. в праве совместной собственности – 0,66 долей, Булановой М.А. (Нагибиной М.А.) – 0,08 долей, Нагибину Е.Н. – 0,08 долей, Нагибину В.Н. – 0,08 долей.

Из текста вышеуказанного решения следует, что ранее в совместной собственности Прыговой Д.З., Арсентьевой А.Н., Арсентьева С.К., Арсентьевой Ю.К. находились 50/100 долей жилого дома Нагибин В.Н. – 17/300 долей, Нагибин Е.Н. – 17/300 долей, Буланова М.А. (Нагибина М.А.) – 17/300 долей, Долгов И.И. – 8/100 долей.

Определением Пушкинского городского суда от <дата> разъяснено решение Пушкинского городского суда от <дата> в общую долевую собственность Прыговой Д.З., Арсентьевой А.Н., Арсентьевой Ю.К., Арсентьева С.К., Нагибина Е.М., Нагибина В.Н., Булановой М.А. выделена часть жилого дома - <адрес> № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> (л.д. 7-10). Решением суда выделена доля Макаровой Н.И., наследника имущества Долгова И.И., 0,1 в части жилого дома.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Матюшина А.Н. совершила действия по вступлению в наследственные права, приняла наследство в части вкладов и земельного участка. В силу ст. 218 ГК РФ к истице должно перейти право собственности на имущество, принадлежащего наследодателю – 0,18 долей спорного жилого дома, право собственности на которые не было зарегистрировано за наследодателем при жизни.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Определением суда по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Коноваловой Е.Б.

Экспертом установлена техническая возможность раздела дома и подготовлен вариант выдела доли истца по сложившемуся порядку пользования сторон. С учетом мнения сторон суд производит раздел спорного жилого дома, при котором в общую долевую собственность Матюшиной А.Н. (0,50 долей), Арсентьева С.К. (0,25 долей), Арсентьевой Ю.К. (0,25 долей) выделяется часть жилого дома площадью 82,8 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 7,2 кв.м, помещение № – 10,9 кв.м, помещение № – 10,2 кв.м, помещение № – 10,1 кв.м, помещение № – 10,8 кв.м, помещение № – 3,3 кв.м, помещение № – 13,3 кв.м, помещение № – 10,1 кв.м, часть лит. а1 – 6,9 кв.м, из надворных построек лит. Г5.

В общую долевую собственность Нагибина Е.Н., Нагибина В.Н., Булановой М.А. выделяется часть жилого дома площадью 34,4 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 8,7 кв.м, помещение № – 13 кв.м, помещение № – 6,5 кв.м, часть лит. а1 – 6,2 кв.м.

После выдела истцов долевое участие оставшихся собственников меняется: Нагибин Е.Н. – 1/3 доля, Нагибин В.Н. – 1/3 доля, Буланова М.А. – 1/3 доля.

Требование о взыскании компенсации истцы не ставили.

Право общей долевой собственности на жилой дом подлежит прекращению между Матюшиной А.Н., Арсентьевым С.К., Арсентьевой Ю.К. и Нагибиным Е.Н., Нагибиным В.Н., Булановой М.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Матюшиной А. Н., Арсентьевой Ю. К., Арсентьева С. К. к Нагибину Е. Н., Нагибину В. Н., Булановой М. А. о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли дома удовлетворить.

Признать за Матюшиной А. Н. право собственности на 0,18 долей жилого дома площадью 82,8 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Выделить в общую долевую собственность Матюшиной А. Н. 0,50 долей, Арсентьевой Ю. К. 0,25 долей, Арсентьева С. К. 0,25 долей жилого дома с к.н. 50:13:0080215:2528 площадью 82,8 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в составе строений: лит. А помещение № – 7,2 кв.м, помещение № – 10,9 кв.м, помещение № – 10,2 кв.м, помещение № – 10,1 кв.м, помещение № – 10,8 кв.м, помещение № – 3,3 кв.м, помещение № – 13,3 кв.м, помещение № – 10,1 кв.м, часть лит. а1 – 6,9 кв.м, из надворных построек лит. Г5.

Выделить в общую долевую собственность Нагибина Е. Н.– 1/3 доля в праве, Нагибина В. Н.– 1/3 доля в праве, Булановой М. А. – 1/3 доля в праве часть жилого дома площадью 34,4 кв.м по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в составе строений: лит. А помещение № – 8,7 кв.м, помещение № – 13 кв.м, помещение № – 6,5 кв.м, часть лит. а1 – 6,2 кв.м.

Решение является основанием для внесения изменений в ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.                    

Судья