Дело № 2-760/2021
73RS0004-01-2021-000212-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 18 мая 2021 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Михайловой О.Н,
при секретаре Токуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головановой Е.И. к Плехановой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Голованова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Плехановой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры.
Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
19.05.2020 в квартире <адрес> в г. Ульяновске, собственником которой является ответчик Плеханова Н.Н., произошла авария, а именно разрыв стояка ХВС вследствие нарушения герметичности резьбового соединения. В результате квартира истца была залита водой, были повреждены полы, стены, потолки в зале, коридоре и на кухне, повреждена мебель.
После затопления квартиры истица Голованова Е.И. обратилась в ООО «Служба эксплуатации» с заявлением о составлении акта залива и фиксации ущерба.
На основании акта обследования от 19.05.2020 была составлена локальная смета ремонтных работ на общую сумму 58 000 рублей.
Голованова Е.И. неоднократно обращалась к ответчику с просьбой возместить причиненный ущерб. Однако, её просьбы до настоящего времени не удовлетворены.
В связи с чем, Голованова Е.И. просит суд взыскать с Плехановой Н.Н. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 58 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1940 рублей; расходы на составление иска в сумме 2000 рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1) Плеханова Н.Н. обязуется выплатить Головановой Е.И. денежные средства в общей сумме 62 000 рублей в счёт погашения материального ущерба;
2) указанная сумма выплачивается наличными денежными средствами 18 мая 2021 года;
3) Голованова Е.И. отказывается от исковых требований к Плехановой Н.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 58 000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1940 руб.; судебных расходов в сумме 200 руб.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ, стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Во исполнение ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения между представителем истца и ответчиком выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайства сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Головановой Е.И. к Плехановой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, по которому:
1) Плеханова Н.Н. обязуется выплатить Головановой Е.И. денежные средства в общей сумме 62 000 рублей в счёт погашения материального ущерба;
2) указанная сумма выплачивается наличными денежными средствами 18 мая 2021 года;
3) Голованова Е.И. отказывается от исковых требований к Плехановой Н.Н. о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 58 000 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 1940 руб.; судебных расходов в сумме 2000 руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Головановой Е.И. к Плехановой Н.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения в случае необходимости подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.Н. Михайлова