№ 2-408/2020
УИД № 26RS0012-01-2015-003107-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ео принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
26 февраля 2020 года г. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:
истца Агаркова С.В.,
ответчика Ковалева Г.А.,
представителя ответчика Шумаковой З.А. – Шумаковой С.А., выступающей на основании доверенности №26 АА 2438750 от 18.06.2015 года,
при секретаре судебного заседания Суховей А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агаркова Сергея Викторовича к Ковалеву Геннадию Алексеевичу и Шумаковой Зинаиде Андреевне о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, прекращении записи о государственной регистрации права,
У С Т А Н О В И Л:
Агарков С.В. обратился в суд с иском к Ковалеву Г.А. и Шумаковой З.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, прекращении записи о государственной регистрации права.
В судебном заседании истец Агарков С.В. отказался от заявленных исковых требований к Ковалеву Г.А. и Шумаковой З.А. о признании недействительной сделкой договора купли-продажи <адрес>, заключенного между Ковалевым Г.А. и Шумаковой З.А., прекращении права собственности, прекращении записи о государственной регистрации права. Просил производство по делу прекратить.
В судебном заседании ответчик Ковалев Г.А. и представитель ответчика Шумаковой З.А. по доверенности Шумакова С.А. не возражали относительно принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Ответчик Шумакова З.А. и представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд, с учетом мнений участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, установив достоверность действий, совершенных истцом Агарковым С.В., разъяснив последствия отказа иска, что отражено в протоколе судебного заседания и удостоверено подписью истца Агаркова С.В., установив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ №10 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░.9/1 ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░