Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2020 от 26.06.2020

УИД №RS0№-51

№1-396/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

...                             15 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Марковой М.В.,

подсудимого Курченко Е.С.,

защитника – адвоката Соколова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Курченко ФИО6, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...Б, ..., имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в один из дней мая 2020 года, но не позднее 18 часов -Дата- на участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии около 30 метров в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения из ... и на расстоянии около 380 метров в северном направлении от ..., Курченко Е.С. обнаружил тайник с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой не менее 1,04 г. в упаковке, после чего у Курченко Е.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, реализуя который Курченко Е.С. в указанный период времени бесконтактным способом путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной участке местности, расположенном в лесопосадке на расстоянии около 30 метров в восточном направлении от края проезжей части ... по направлению движения из ... и на расстоянии около 380 метров в северном направлении от ..., незаконно приобрел путем присвоения найденного без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 1,04 грамма в упаковке, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов -Дата-, когда у кафе «Пазелинка», расположенного по адресу ..., Курченко Е.С. был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Курченко Е.С., проведенного -Дата- в период с 18 часов 52 минут до 19 часов 13 минут в помещении кафе «Пазелинка» по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере массой 1,04 г в упаковке, незаконно хранимое Курченко Е.С. без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Курченко Е.С. полностью признал себя виновным в совершении указанного деяния, раскаялся в содеянном и сообщил, что он понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Курченко Е.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав Курченко Е.С. виновным, постановить в его отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курченко Е.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого Курченко Е.С., с учетом обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, а также поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Курченко Е.С., его отношение к содеянному.

Ранее Курченко Е.С. не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает один вид основного наказания – лишение свободы, которое суд и назначает подсудимому Курченко Е.С.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курченко Е.С., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Курченко Е.С., данное им сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курченко Е.С., судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности Курченко Е.С., при совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Курченко Е.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Курченко Е.С. согласился на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Курченко Е.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления Курченко Е.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопреки позиции стороны защиты, исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении Курченко Е.С. наказания применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Курченко ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Курченко Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

На период испытательного срока возложить на осужденного обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные день и время;

- в течение месяца с момента постановки на учёт в указанный государственный орган, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Курченко Е.С. до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Курченко Е.С. время содержания его под домашним арестом по настоящему уголовному делу в период с -Дата- по -Дата-.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: защитно-пломбировочный сейф-пакет № с содержимым, полимерный пакет с упаковкой, хранящиеся в камере хранения УМВД России по ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий                        А.В. Шишкин

Копия верна. Судья