Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2022 (2-832/2021;) ~ М-946/2021 от 22.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Леваши                  31 января 2022 года

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего Магомедова Т.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-83/22 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления задолженности за поставленный газ в размере 8 226 677,22 рублей, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за поставку газа в размере 8 226 677,22 рублей, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за поставку газа в соответствии с показаниями счетчика, взыскании расходов по уплате госпошлины,

                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Левашинский районный суд РД к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» с вышеназванным исковым заявлением.

    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в ходе изучения дела выяснилось, что указанное дело подсудно Ленинскому районному суду <адрес> РД.

К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В исковом заявлении местом нахождения ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» указан адрес: <адрес>, который относится к <адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

Согласно преамбуле этого закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Между тем, согласно позиции, указанной в «Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг» (утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ), при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей необходимо определять не только субъектный состав участников договора, но и то, для каких нужд он был заключен.

Исходя из того, что в исковом заявлении сам истец указывает, что объектом газоснабжения, принадлежащим ему, является теплица, из материалов дела, в частности, акта инвентаризации от 06.04.2021г. также следует, что газифицированное помещение является подсобным помещением (гаражи, теплицы, бани) объемом 7500 м.куб., кроме того, из просмотренного видеоотчета (на USB-носителе), размещенного на сайте ответчика gaz05.info в социальной сети Инстаграм, следует, что отключено именно тепличное хозяйство истца, суд приходит к выводу, что договор поставки газа от 2020 года, на который ссылается истец в своем иске (не представлен истцом), заключен между сторонами не для личных, семейных, домашних и иных нужд, а для нужд, связанных с фактической предпринимательской деятельностью.

Таким образом, исходя из существа заявленных требований и сложившихся договорных отношений между сторонами, суд полагает, что к спорным правоотношениям не применяется Закон РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем дело подлежит рассмотрению судом с учетом положений статьи 28 ГПК РФ – по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления задолженности за поставленный газ в размере 8 226 677,22 рублей, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за поставку газа в размере 8 226 677,22 рублей, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за поставку газа в соответствии с показаниями счетчика, взыскании расходов по уплате госпошлины передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.М. Магомедов