Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2016 ~ М-1289/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1612/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Долидович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кобякову С.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - АО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к Кобякову С.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 17.09.2015 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании №.... В подтверждения заключения данного Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику (Заемщику) в размере 1173676,86 рублей.Заемщик Кобяков С.А., получив указанную сумму и обязавшись вернуть ее и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 29,99 % годовых путем внесения на счет ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 34000 рублей, принятые на себя обязательства не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту: основной долг – 1173676,86 руб., начисленные проценты – 117863,68 руб., штрафы и неустойки – 6288,33 руб., также расходы по уплате госпошлины в размере 14689,14 руб.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный, не прибыл. Представитель истца Меркулова Е.С. (полномочия по доверенности), поддержав иск, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, также в заочном порядке при неявке ответчика.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела путем направления заказной корреспонденции и получив ее, в судебное заседание не прибыла, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не выразила своего отношения к иску, доводы истца не оспаривала.

При указанных обстоятельствах, с учетом соответствующего согласия представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 2 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что по поступившему от Кобякова С.А. в АО «Альфа-Банк» предложению между сторонами 17.09.2015 года заключено Соглашение о кредитовании №... на получение потребительского кредитана рефинансирование на индивидуальных условиях, по условиям которого Банк предоставил ответчику Кобякову С.А. заемные денежные средства на рефинансирование в размере 1173676,86 рублей на срок по 17.09.2022 года, с процентной ставкой по кредиту – 29.99% годовых. В свою очередь, Заемщик обязался выплатить проценты за пользование кредитом в указанном размере, возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с 19.10.2015г. в размере по 34000 рублей.

Заявлением о предоставлении кредита, пунктами 2.1-3.13, 4.1-4.11 Общих условий выдачи потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, предусмотрены условия возврата кредита, уплаты начисленных за пользование процентов в размере и сроки, указанные в анкете-заявлении, в Общих условиях. Также, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов заемщик выплачивает Банку неустойку от несвоевременно погашенной суммы (как основного долга, так и процентов) за каждый день просрочки (п.9.1 Условий).Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу и/или уплаты начисленных процентов (п. 9.3.Общих условий).

Обстоятельства, при которых стороны заключили кредитный договор, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного соглашения.

Ответчик не оспаривает данные обстоятельства, не представив возражений по иску.

Из представленных документов, также Устава АО «Альфа-Банк» (Акционерное общество), утвержденного общим собранием акционеров (Протокол № 02-2014 от 12.11.2014 года), следует, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от 12.11.2014 года наименование Банка изменено на Акционерное общество «Альфа-Банк».

Согласно расчету и выписки из лицевого счета за период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года, Банк выдал, а ответчик Кобяков С.А. получил 17.09.2015 года сумму кредита в размере 1173676,86 рублей, перечисленную Банком на его счет№....

Платежи по кредиту в нарушение условий кредитного обязательства заемщиком не вносились.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, ответчиком суду не представлено, эти обстоятельства им не оспорены. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство, ответчик обязан был исполнять обязательства надлежащим образом путем внесения денежных средств кредитору.

Получив кредит, используя его, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, им нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом (при отсутствии доказательств обратного).

В силуст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств заемщиком, просит взыскать с ответчика кредитную задолженность.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство.

Согласно представленным истцом расчетам и выписки по счету по состоянию на 05.05.2016г., сумма задолженности по кредитному договору составляет 1297828,87 рублей, в том числе: 1 173676,86 руб. –по основному долгу, 117863,68 руб. –по процентам за пользование за период с 17.09.2015г. по 18.01.2016г., 5454,23 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 19.10.2015г. по 18.01.2016г., 834,10 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.10.2015г. по 18.01.2016г.

Поскольку ответчиком, получившим иск, данный расчет относительно периода и суммы задолженностине оспаривается, суд полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, соглашается с расчетом задолженности, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и достигнутыми договоренностями, рассчитан правильно.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны Банка (поскольку денежные средства переданы ответчику, при отсутствии доказательств обратного) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договоров, факт неисполнения условий договора ответчик не оспорил, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в погашение кредитной задолженности, при указанных обстоятельствах истец вправе требовать взыскания суммы долга, а ответчик обязан вернуть истцу задолженность по договору.

Гражданское законодательство предусматривает также неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ч. 1 ст. 330 ГК РФ), а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Исходя из представленного расчета и заявленных истцом требований, общая сумма неустойки составляет6288,33 рублей.

От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. В данном случае, подлежащую взысканию неустойку суд полагает соразмерной последствиям нарушенного обязательства, требованиям разумности и справедливости, и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, исходя из анализа исследованных письменных доказательств, учитывая положения условий кредитного договора, предоставляющих Банку право взыскания всех причитающихся платежей с заемщика; поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору по погашению кредита нашел свое подтверждение и указанная сумма задолженности до настоящего времени не погашена (при отсутствии доказательств обратного), суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме: взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 1297828,87 рублей.

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины (что подтверждается платежным поручением от 05.05.2016 года № 15062), - в размере 14689,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кобякову С.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Кобякова С.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №... от 17.09.2015г. (по состоянию на 05.05.2016 года) в размере 1297828 рублей 87 копеек, а именно: 1173 676 руб. 86 коп. - сумма основного долга, 117 863 руб. 68 коп. - проценты за пользование за период с 17.09.2015г. по 18.01.2016г., 5454 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 19.10.2015г. по 18.01.2016г., - 834 руб. 10 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 19.10.2015г. по 18.01.2016г.; а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - 14689 руб. 14 коп., а всего 1312518 (один миллион триста двенадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 01 копейку.

Разъяснить ответчику право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – 01.08.2016г., обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова