1-35/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 15.02.2018 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Филоновой И.Г., подсудимого Сапронова С.С., защитника -адвоката Белоус М.В., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сапронова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, разведеного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапронов С.С. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 час. Сапронов Сергей Сергеевич по личной необходимости проходил у остановки общественного транспорта «Цирк», где на земле обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,01 грамма. Данный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, Сапронов С.С. спрятал в задний левый карман, одетых на нем джинсов, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.
Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. у <адрес> Сапронов Сергей Сергеевич, находясь в состоянии наркотического опьянения, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г.Воронеж, ул. Краснознамённая, д. 16, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых, Сапронов С.С., на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из заднего левого кармана джинсов, одетых на Сапронове С.С., бумажный сверток с порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании № от 16.05.2017г. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, общей массой 1,01 грамма, изъятое у гр. Сапронова С.С., содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Сапронов С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Сапронов С.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.
Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого Сапронова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Сапронов С.С. не судим, на учете в ОПНД г. Воронежа не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа состоит с диагнозом: «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению судебно - психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сапронов С.С. страдает, и страдал на момент инкриминируемого ему деяния наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, «дорожки» от инъекций по ходу вен локтевых ямок обеих рук, снижение реакции зрачков на свет, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (л.д.99).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Сапронов С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сапронов С.С. не нуждается (л.д.104-106).
Обстоятельством смягчающим наказание Сапронова С.С. суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Сапронова С.С. обстоятельствами:
- признание вины, раскаяние в содеянном,
- наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не судимого, работающего, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сапронова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН – 3664062377, КПП- 366401001, лицевой счет – 04311785300, расчетный счет – 40101810500000010004, БИК- 042007001, ОКТМО-20701000. Наименование банка: отделение Воронеж г.Воронеж, код бюджетной классификации (КБК) - 322116 21010016000140.
Меру процессуального принуждения Сапронова С.С., до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет, в котором находится 3 бумажных ярлыка, бумажный сверток, полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Д.В. Гриценко
Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.
Судья Д.В. Гриценко
Секретарь А.Е. Жданкина
1-35/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Воронеж 15.02.2018 г.
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Филоновой И.Г., подсудимого Сапронова С.С., защитника -адвоката Белоус М.В., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сапронова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, разведеного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапронов С.С. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 час. Сапронов Сергей Сергеевич по личной необходимости проходил у остановки общественного транспорта «Цирк», где на земле обнаружил бумажный сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 1,01 грамма. Данный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством, Сапронов С.С. спрятал в задний левый карман, одетых на нем джинсов, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления.
Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» диацетилморфин (героин) отнесён к наркотическим средствам, значительный размер которого превышает 0,5 грамма (список 1 раздела «Наркотические средства»).
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. у <адрес> Сапронов Сергей Сергеевич, находясь в состоянии наркотического опьянения, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: г.Воронеж, ул. Краснознамённая, д. 16, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, в присутствии двух понятых, Сапронов С.С., на предложение выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил отказом, после чего, сотрудник полиции обнаружил и изъял из заднего левого кармана джинсов, одетых на Сапронове С.С., бумажный сверток с порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании № от 16.05.2017г. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, общей массой 1,01 грамма, изъятое у гр. Сапронова С.С., содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. При проведении исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма вещества.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Сапронов С.С. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Сапронов С.С. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.
Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого Сапронова С.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.
С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.
Сапронов С.С. не судим, на учете в ОПНД г. Воронежа не состоит, на учете в ОНД г. Воронежа состоит с диагнозом: «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению судебно - психологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Сапронов С.С. страдает, и страдал на момент инкриминируемого ему деяния наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, «дорожки» от инъекций по ходу вен локтевых ямок обеих рук, снижение реакции зрачков на свет, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (л.д.99).
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Сапронов С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сапронов С.С. не нуждается (л.д.104-106).
Обстоятельством смягчающим наказание Сапронова С.С. суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Сапронова С.С. обстоятельствами:
- признание вины, раскаяние в содеянном,
- наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом данных обстоятельств, личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не судимого, работающего, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сапронова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН – 3664062377, КПП- 366401001, лицевой счет – 04311785300, расчетный счет – 40101810500000010004, БИК- 042007001, ОКТМО-20701000. Наименование банка: отделение Воронеж г.Воронеж, код бюджетной классификации (КБК) - 322116 21010016000140.
Меру процессуального принуждения Сапронова С.С., до вступления приговора в законную силу, в виде обязательства о явке, - оставить прежней.
Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: полимерный пакет, в котором находится 3 бумажных ярлыка, бумажный сверток, полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Д.В. Гриценко
Копия верна. Приговор в законную силу не вступил.
Судья Д.В. Гриценко
Секретарь А.Е. Жданкина