10RS0011-01-2020-004288-46 Дело №2-3406/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2020 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре М.В.Поташевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчак Л.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж,
установил:
Янчак Л.В. обратилась в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов в стаж по тем основаниям, что ответчиком отказано во включении в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве индивидуального предпринимателя ввиду неуплаты страховых взносов, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представленные документы: уведомление о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факт работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец просит включить в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Янчак Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена, представлено заявление об уточнении требований, истец просит включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ранее представители истца Казанская Е.В. и Жученко И.П., действующие на основании ордера, в судебном заседании пояснили, что истец работала индивидуальным предпринимателем, вела торгово-закупочную деятельность на территории Республики Карелия в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, оплачивала страховые взносы в УПФ в г.Петрозаводске, состояла на учете в ИФНС г.Петрозаводска, сдавала необходимую документацию в налоговую инспекцию по месту своего жительства в <адрес>, с целью осуществления предпринимательской деятельности сотрудничала с рядом организаций в <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением суда дело в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прекращено в связи с отказом от иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Согласно статье 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 названного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Определяя в Федеральном законе от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, законодатель включил в их число граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе, индивидуальных предпринимателей и закрепил, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы (подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 7, пункт 2 статьи 14).
Таким образом, положения действующего законодательства, возможность зачета периодов предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.
Согласно статье 14 Федерального закона «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с пунктом 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.06.2002 №516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 22 пункта 2, пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 №258н, периоды работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подлежат подтверждению после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно статье 8 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.
Как следует из материалов дела, Янчак Л.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя по месту жительства в городе Петрозаводске в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Янчак Л.В. зарегистрирована в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия.
Судом установлено, что ответчиком отказано во включении в страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве индивидуального предпринимателя ввиду неуплаты страховых взносов, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представленные документы: уведомление о постановке на учет от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждают факт работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Факт уплаты Янчак Л.В. в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ответчиком не оспаривается.
Кроме того, согласно материалам дела, спорные периоды включены истцу в страховой стаж, в связи с уплатой страховых взносов в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске (межрайонное).
Осуществление предпринимательской деятельности истцом в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в спорный период подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, договором найма нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, договором поставки от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>., договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения и склада, актом приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> о поставке товара в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, информацией ИФНС России по г.Петрозаводску о предоставлении ИП Янчак Л.В. декларации о доходах по форме 3-НДФЛ, имеющемся доходе от предпринимательской деятельности и расходах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указано: уплата налога по декларациям произведена в полном объеме, кроме того, уплачен ЕСН в бюджет ПФР в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и уплачена задолженность прошлых лет в Пенсионный фонд в сумме <данные изъяты>., также суд принимает во внимание, что в ДД.ММ.ГГГГ доходы и расходы от предпринимательской деятельности равны и составляют <данные изъяты>., факт проживания в <адрес> в спорные периоды подтверждается также справкой <данные изъяты> о том, что <данные изъяты>, истец зарегистрирована постоянно в период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес>, что следует из справки <данные изъяты> кроме того, осуществление предпринимательской деятельности в <адрес> подтверждается первичными документами ИП Янчак Л.В., кадровой документацией, трудовыми договорами с работниками, ведомостями, приказами.
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется, доказательств обратного в порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено. При этом с учетом статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с изменениями и дополнениями), <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, пояснения истца, изложенные в иске, подтверждающие факт осуществления предпринимательской деятельности в указанный период в <адрес> Республики Карелия, исполняя при этом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также письменные доказательства, кроме того, суд принимает во внимание, что указанные периоды включены ответчиком в страховой стаж, фактически истец постоянно проживал в <адрес> в течение спорных периодов, в <данные изъяты> доходы от предпринимательской деятельности отсутствовали, суд приходит к выводу, что в спорные периоды, истец осуществлял предпринимательскую деятельность в <адрес> Республики Карелия, т.е. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Таким образом, периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности в <адрес> Республики Карелия подлежат включению в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Янчак Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Янчак Л.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н. Ващенко
Решение в окончательной форме принято 13.07.2020.