Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-131/2021 ~ М-1-20/2021 от 15.01.2021

Дело № 2-1-131/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 11 марта 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием ответчицы Парамоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Парамоновой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

15 января 2021 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление ООО «СпецСнаб71», в котором истец просит взыскать с Парамоновой Татьяны Александровны задолженность по кредитному договору № от 19.08.2017 года, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 131616 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг - 77539 рублей 73 копейки, проценты - 52936 рублей 46 копеек, комиссии - 1139 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3832 рубля 32 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что 01.09.2016 г. Парамонова Т.А. оформила заявление № на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» и подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита. Банк акцептировал заявление Парамоновой Т.А., выпустил и направил заемщику банковскую карту.

19.08.2017 г. карта была активирована. Для обслуживания кредитной карты Парамоновой Т.А. был открыт банковский счет и между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 80000 рублей под 24,9% годовых.

Платежи по кредитному договору производились ответчицей с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность на вышеуказанную сумму.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» приняло права (требования) к Парамоновой Т.А. по кредитному договору № от 19.08.2017 г.

20.07.2020 г. Парамоновой Т.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 19.08.2017 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца - ООО «СпецСнаб71», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица Парамонова Т.А. в судебном заседании иск не признала, мотивируя свои возражения тем, что договор цессии между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» № от 17.06.2020 г. является фиктивным. Доказательства, подтверждающие расчет между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» по договору цессии, в материалах дела отсутствуют. Расчетный счет, указанный в договоре, АО «ОТП Банк» не принадлежит. Срок действия потребительского кредита № – 6 месяцев, закончился 01.03.2017 года, в связи с чем данная сделка должна быть признана ничтожной. Доказательств заключения кредитного договора № в письменной форме с согласия сторон, в том числе в офертно-акцептной форме, истцом не представлено, в связи с чем, по её мнению, данная сделка также должна быть признана недействительной в силу её ничтожности.

Представитель третьего лица - АО «ОТП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2016 г. Парамонова Т.А. оформила в АО «ОТП Банк» заявление № на предоставление кредитной карты и подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Согласно п.п. 8.1.9.1, 8.1.9.2, 8.1.10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», Парамонова Т.А. приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов; выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору; оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких операций.

АО «ОТП Банк» акцептировал заявление Парамоновой Т.А., выпустил и направил заемщику банковскую карту.

19.08.2017 г. карта была активирована, для обслуживания данной карты заемщику был открыт банковский счет и между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты.

24.08.2017 г. заемщиком произведена операция по снятию с банковской карты денежных средств в сумме 20000 рублей. Впоследствии Парамонова Т.А. совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание в счет погашения задолженности по кредитному договору в сумме 4800 рублей произведено заемщиком 20.12.2018 г.

Ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 08.12.2017 года по 18.07.2018 года образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 05 февраля 2020 года судебный приказ от 11 ноября 2019 года о взыскании с Парамоновой Татьяны Александровны в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по спорному кредитному договору отменен на основании поданных должником возражений относительно его исполнения.

17.06.2020 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передало, а ООО «СпецСнаб71» приняло права требования к Парамоновой Т.А. по кредитному договору № от 19.08.2017 года.

20.07.2020 г. Парамоновой Т.А. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 19.08.2017 г. с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями ответчицы, заявлением Парамоновой Т.А. № от 01.09.2016 г. на предоставление кредитной карты, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской из лицевого счета Парамоновой Т.А., определением мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области от 05.02.2020 года об отмене судебного приказа, договором цессии № от 17.06.2020 г., свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из Устава ООО «СпецСнаб71», ответом ООО «СпецСнаб71» на запрос суда, другими материалами дела, иссле­дованными судом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соот­ветствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотре­ны кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком Парамоновой Т.А. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, право требования по указанному кредитному договору передано ООО «СпецСнаб71», исковые требования являются законными и обоснованными.

Представленный истцом расчет задолженности является полным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора и выпиской по лицевому счету заемщика.

Доводы ответчицы, об отсутствии доказательств перехода к ООО «СпецСнаб71» прав требования по договору цессии № от 17.06.2020 г., подлежат отклонению, поскольку из материалов дела не следует, что исполнение в адрес банка, а не его правопреемника - ООО «СпецСнаб71» - является для ответчицы существенным, или что в случае исполнения истцу она должна будет погасить обязательства в большем объеме, чем с нее причиталось в пользу АО «ОТП Банк». Договор цессии № от 17.06.2020 г., на котором основано предъявление иска, содержит все существенные условия уступки требования.

Доводы о том, что потребительский кредит № ввиду его срока действия до 01.03.2017 года, должен быть признан недействительным ввиду его ничтожности, а также что кредитный договор № не был заключен в письменной форме с согласия сторон, в том числе в офертно-акцептной форме, в связи с чем данная сделка также должна быть признана недействительной в силу её ничтожности, необоснованы, поскольку согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита №, срок действия договора: с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, которые ответчицей не исполнены до настоящего времени.

Подтверждением заключения кредитного договора № является согласие Парамоновой Т.А. ( п.3 заявления на получение потребительского кредита – л.д. 15) на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом овердрафта. Полная стоимость кредита 39,9 % годовых.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3832 рубля 32 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Парамоновой Татьяны Александровны в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2017 года, заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 131616 рублей 11 копеек, в том числе: основной долг - 77539 рублей 73 копейки, проценты - 52936 рублей 46 копеек, комиссии - 1139 рублей 92 копейки.

Взыскать с Парамоновой Татьяны Александровны в пользу ООО «СпецСнаб71» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3832 рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение суда составлено – 15 марта 2021 года.