Дело № 2-2527/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015 года
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:
судьи Рогозиной Н.И.,
при секретаре Ракиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>. заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит в сумме 336 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых.
Выданная заемщику сумма кредита была зачислена на счет по вкладу «Универсальный Сбербанка России», открытый на имя <данные изъяты>.
В соответствии с условиями договора <данные изъяты>. принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга, начисленных процентов ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее 8 078 рублей 32 копейки, согласно графику платежей являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в последний день каждого месяца до полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен составить 7 975 рублей 74 копейки.
Заемщиком недобросовестно исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному возврату кредита в погашение ссудной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес <данные изъяты> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, ответчик был предупреждена о том, что в случае неисполнения обязательств в срок, указанный в требовании – ДД.ММ.ГГГГ, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении договора.
Однако задолженность ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 58 948 рублей 98 копеек, из которой 55 238 рублей 96 копеек – ссудная задолженность, 3037 рублей 86 копеек – задолженность по неустойке, 672 рубля 16 копеек – проценты за кредит.
Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 948 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 968 рублей 47 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> заключен кредитный договор N 292155, по условиям которого банком <данные изъяты>. был предоставлен потребительский кредит в сумме 336 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых с ежемесячным погашением кредита и процентов за пользование им до последнего числа каждого календарного месяца платежами, равными 8 078 рублей 32 копейки, последний платеж должен составить 7 975 рублей 74 копейки.
Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждается кредитным договором N 292155 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, не оспорено ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. был предоставлен кредит в сумме 336 000 рублей путем зачисления на банковский счет <данные изъяты>. № в дополнительном офисе № Скопинского отделения № ОАО Сбербанка России, что подтверждается выпиской по лицевому счету по вкладу, не оспорено ответчиком.
В соответствии с условиями кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора).
При несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).
В силу п.4.2.4. кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 4.2.6 договора, кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 кредитного договора, в случае, указанном в п. 4.3. договора, а также в случае, указанном в п.4.2.6. Договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст.ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Судом установлено, что <данные изъяты> свои обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по договору произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 300 рублей, что подтверждается историей операций по договору №, не оспорено ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика <данные изъяты>. было направлено требование об уплате задолженности по кредиту, ответчику предложено досрочно погасить задолженность по кредиту, однако данное требование банка ответчиком не было исполнено.
На основании ст. 450 ГК РФ суд полагает, что неоднократное нарушение ответчиком срока погашения кредита является существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность <данные изъяты>. перед банком составляет 58 948 рублей 98 копеек, из которой 55 238 рублей 96 копеек - ссудная задолженность, 3 037 рублей 86 копеек – задолженность по неустойке, 672 рубля 16 копеек – проценты за кредит.
Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, с <данные изъяты>. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 58 948 рублей 98 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 968 рублей 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты>.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 948 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 98 копеек, из которой 55 238 (Пятьдесят пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 96 копеек - ссудная задолженность, 3 037 (Три тысячи тридцать семь) рублей 86 копеек – задолженность по неустойке, 672 (Шестьсот семьдесят два) рубля 16 копеек – проценты за кредит, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 968 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись