Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3282/2011 ~ М-3004/2011 от 15.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2011 года                                  г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Винокуровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <данные изъяты> о приостановлении исполнительного производства

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> в связи с оспариванием судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство, обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства , возбужденного 22.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> области о взыскании с <данные изъяты> штрафа в размере 400 рублей.

Судебный пристав-исполнитель РОСП <данные изъяты> взыскатель <данные изъяты>, должник <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В силу ч.1 ст. 440 ГПК РФ неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о приостановлении исполнительного производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 22.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО5. <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> на основании исполнительного листа от 10.03.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка Центрального АО г. <данные изъяты> на основании решения от 17.02.2011 года о взыскании с должника <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты> госпошлины в размере 400 рублей, возбуждено исполнительное производство .

Представителем ответчика <данные изъяты> подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Центрального АО г.<данные изъяты> от 17.02.2011 года по гражданскому делу М по иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании недействительным положения договора о взыскании комиссии за обслуживание кредита, взыскании компенсации морального вреда.

Согласно ст.437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ч.2 ст. 39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии с ч.1 ст.42 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Должник <данные изъяты> просит приостановить исполнительное производство, возбужденное 22.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 РО судебных приставов Ленинского административного округа <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> в связи с тем, что подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Центрального АО г.<данные изъяты> от 17.02.2011 года о взыскании с должника <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты> госпошлины в размере 400 рублей.

При изложенных обстоятельствах, в связи с обжалованием судебного постановления, на основании которого выдан исполнительный лист суд считает возможным приостановить исполнительное производство , возбужденное 22.03.2011 года, до рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> (<данные изъяты>») судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст224, 225, 437, 440 ГПК РФ, ст.ст. 39, 42 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», суд

о п р е д е л и л:

Приостановить исполнительное производство , возбужденное 22.03.2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 <данные изъяты> основании исполнительного листа от 10.03.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка Центрального АО <данные изъяты> на основании решения от 17.02.2011 года о взыскании с должника <данные изъяты> в пользу взыскателя <данные изъяты> госпошлины в размере 400 рублей, до рассмотрения апелляционной жалобы <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка Центрального АО г.<данные изъяты> 17.02.2011 года судом апелляционной инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение изготовлено 25 апреля 2011 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                   Н.В. Старшинова

2-3282/2011 ~ М-3004/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Инвест Капитал БАНК
Ответчики
СПИ ЛАО , ИФНС №2
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Старшинова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
15.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2011Передача материалов судье
19.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее