Решение по делу № 2-67/2019 ~ М-54/2019 от 22.03.2019

№ 2-67/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Кузнецовой Н. В. к администрации Новодраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кузнецова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Новодраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, в котором просила установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти В., в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом площадью <данные изъяты>, также просила признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.

В обоснование иска указала на то, что 28.04.2018 умер ее отец В. После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.

При жизни у наследодателя, кроме истца, иных близких родственников не было, супруга наследодателя, ее (истца) мать, К. умерла еще при жизни отца.

Она, истец, как наследник в шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти отца в апреле 2018 года она забрала все принадлежащие отцу вещи, мебель и бытовую технику, находящуюся в доме, произвела необходимый косметический ремонт. В мае 2018 года воспользовавшись услугами риэлтора, сдала в аренду указанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом. Денежные средства от сдачи в аренду недвижимости она, истец, получала ежемесячно и получает их до настоящего времени.

Таким образом, полагает, что она, истец, как наследник совершила все юридически значимые действия по принятию наследства, оставшегося после смерти отца.

Истец Кузнецова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Вайрих Р.А. в судебном заседании поддержал ранее данные пояснения. Опрошенный в судебном заседании 17.04.2019, пояснил, что истец Кузнецова Н.В. является дочерью В., умершего 28.04.2018. При жизни В. приобрел жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти наследников, кроме Кузнецовой Н.В., не осталось. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство после смерти отца: забрала бытовую технику, мебель, принадлежащие отцу, организовала похороны В., произвела косметический ремонт в вышеуказанном доме, а позже сдала данное жилое помещение в аренду. На момент смерти В. был зарегистрирован в квартире своих знакомых по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Новодраченинского сельсовета <адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Алтайской краевой нотариальной палаты, а также третьи лица нотариус Войткевичене Н.С., Решетникова М.В., Решетников П.А., Решетникова Е.А., Крюков С.В., Решетников А.А, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель Алтайской краевой нотариальной палаты просил дело рассмотреть без его участия.

В письменном отзыве на иск третье лицо Решетникова М.В. не возражала против удовлетворения требований и указала на то, что В. являлся ее хорошим знакомым, родственником ей, ее детям и мужу не доводился. Он был зарегистрирован в принадлежащей ей и ее детям квартире, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку ему нужна была регистрация в <адрес>, однако он снимал другую квартиру для проживания, а в ее квартире периодически ночевал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования Кузнецовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей,

возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что В. на праве собственности принадлежали земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.43-49).

Указанные объекты недвижимости были приобретены В. на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 06.02.2018 (л.д.9-11).

В. умер 28.04.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Дочерью умершего В. является Кузнецова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией записи акта о рождении № от 14.06.1977, произведенной Новоалтайским городским бюро ОЗАГС (л.д.39).

В связи со смертью В. открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты от 16.04.2019 № 999, после смерти В., умершего 28.04.2018, заведено наследственное дело нотариусом Заринского нотариального округа Алтайского края Войткевичене Н.С.

Из ответа нотариуса Заринского нотариального округа Войткевичене Н.С. следует, что после смерти В. заведено наследственное дело № на основании поступившей в адрес нотариуса претензии Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края, в связи с возникшей переплатой страховой пенсии по старости В.

По сообщениям нотариуса Заринского нотариального округа М., а также временно исполняющего обязанности нотариуса Заринского нотариального округа Н. – Б. наследственное дело к имуществу В., умершего 28.04.2018, не заводилось.

Истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом. После смерти отца истец организовала его похороны, в течение шестимесячного срока распорядилась бытовой техникой и мебелью отца, следила за домом, принадлежащим отцу, произвела косметический ремонт и сдала его в аренду, то есть относилась к наследственному имуществу как к собственному имуществу.

Кроме того, тот факт, что истец фактически вступила в права наследования в судебном заседании подтвердил свидетель С., являющийся риэлтором, который показал, что Кузнецова Н.В. обратилась к нему как клиент за риэлторской помощью в мае 2018 года, просила сдать в аренду дом ее отца в <адрес>, с последующей продажей. Он, свидетель, нашел клиента Ч., которая стала снимать этот дом, помог им составить договор аренды. Арендная плата по данному договору была установлена в 1500 руб. в месяц. При сдаче дома в аренду он осматривал этот дом, там были вещи отца Кузнецовой Н.В. – В. Еще при жизни отца Кузнецовой Н.В. он, свидетель, помогал оформить куплю-продажу этого же дома В., который после совершения сделки завез в жилое помещение свои вещи, мебель. После смерти отца Кузнецова Н.В. забрала вещи отца: холодильник, телевизор, стиральную машину, микроволновку. Диван и стол Кузнецова Н.В. оставила квартирантам.

В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Законодателем в п. 9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления юридических фактов принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, суд полагает установленным, что истец Кузнецова Н.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя В., вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Факт принятия Кузнецовой Н.В. наследственного имущества после смерти В. путем фактического вступления в управление наследственным имуществом подтверждается письменными материалами дела, пояснениями сторон, показаниями свидетеля, что в силу ст. 55 ГПК РФ относится к допустимому виду доказательств.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для конкретизации в судебном решении при установлении факта принятия наследства принятого истцом наследства, поскольку в силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и в части признания за истцом права собственности на указанный в иске объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузнецовой Н. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецовой Н. В. наследства

оставшегося после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ, умершего 28.04.2018.

Признать за Кузнецовой Н. В. право собственности на земельный участок площадью 2242 кв.м, с кадастровым номером 22:13:110006:77, с расположенным на нем жилым домом площадью 46,1 кв.м, с кадастровым номером 22:13:110006:190, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., умершего 28.04.2018.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.М. Чубукова