Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4111/2015 ~ М-4109/2015 от 07.07.2015

Дело №2-4111/12-2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи: Машошиной С.В.,
при секретаре: Филатовой М.И.,

с участием помощника военного прокурора 56

военной прокуратуры (гарнизона) по доверенности: Разумова Д.В.,

представителя ответчика по доверенности: Чупахиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Ивановского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Курский» о возложении обязанности устранить нарушения, допущенные при эксплуатации котельной,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» устранить нарушения, допущенные при эксплуатации котельной , расположенной по адресу: <адрес>, - АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» обязать устранить скопление золы в основании и газоходе дымовой трубы.

В обоснование заявленного требования указано, что военной прокуратурой Ивановского гарнизона проведена проверка соблюдения ОАО «РЭУ» законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве при оказании услуг по поставке тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ, которой выявлены нарушения закона. Распоряжением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года №643-р ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных ему организаций. В соответствии с государственным контрактом -ТХ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по поставке тепловой энергии для нужд Министерства обороны РФ и подведомственных Минобороны России организаций ОАО «РЭУ» оказывает государственному заказчику – Министерству обороны РФ услуги по теплоснабжению. При этом в силу п. 3.1.1 исполнитель - ОАО «РЭУ» обязан обеспечить надежность и безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении установок, сетей и оборудования системы теплоснабжения. В рамках исполнения указанного государственного контракта ОАО «РЭУ» обеспечивает теплоснабжение и горячее водоснабжение структурного подразделения ФГКУ «1586 ВКГ Минобороны России» - гарнизонного госпиталя <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, д,10. Теплоснабжение госпиталя осуществляется посредством работы газовой котельной инв. , наружных и внутренних сетей теплоснабжения, переданных ОАО «РЭУ» от ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» по договору безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ . Проверкой установлено, что деятельность котельной инв. не соответствует требованиям действующего законодательства. Так, согласно заключению экспертизы промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ имеется скопление золы в основании, в газоходе дымовой трубы. Указанное нарушение закона может быть устранено ОАО «РЭУ» путем производства ряда работ по техническому обслуживанию дымовой трубы котельной инв. .

В судебном заседании помощник военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) по доверенности Разумов Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от уточненных исковых требований к ответчику АО «Ремонтно-эксплуатационное управление» в лице филиала «Курский» по устранению скоплений золы в основании и газоходе дымовой трубы, поскольку ответчиком работы произведены, представив письменное заявление.

Представитель ответчика филиала АО «РЭУ» «Курский» по доверенности Чупахина Е.Л. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, подтвердив, что скопление золы в основании и в газоходе дымовой трубы устранены, в подтверждение чего представила Акт от ДД.ММ.ГГГГг.

Проанализировав заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска только в двух случаях: если отказ противоречит закону или если он нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия отказа представителя истца от иска суд исходит из наличия у представителя истца такого полномочия в доверенности и того, что данный отказ от заявленного требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст. 4, 46 ГПК РФ, ст. 9 ГК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия отказа истца от иска, суд при отсутствии противоречий закону и нарушений отказом прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами истца, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и его принятие судом является основанием к прекращению производства по делу. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-4111/2015 ~ М-4109/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Военный прокурор Ивановского гарнизона
Ответчики
ОАО РЭУ
Министерство обороны Российской Федерации
Другие
Департамент имущественных отношений МО РФ
ФГУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Машошина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
08.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Подготовка дела (собеседование)
27.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2015Предварительное судебное заседание
18.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
06.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2016Дело оформлено
23.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее