Дело (УИД) № 70RS0001-01-2021-003816-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» ноября 2021 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Е.С. Николаенко
при секретаре Ю.А. Авдеевой
помощник судьи А.С. Микова
с участием
истца судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ ПКИ
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /________/ г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов России по /________/ САА к ЕСЕА об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру),
установил:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП по /________/ САА обратилась в суд с иском к ЕСЕА об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру).
В обоснование заявленных требований указано, что в отделении судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП по /________/ на исполнении находится сводное исполнительное производство /________/-СД в отношении должника ЕСЕА 27.11.1983 г.р., в состав которого входят: исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска BC /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА задолженности в пользу АО «Томск РТС» в размере 50056, 28 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска BC /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 51427, 07 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска BC /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 51672, 87 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/-1331/16 от /________/ о взыскании с ЕСЕА задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 40296, 97 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/-1193/20 от 09.06.2020г. о взыскании с ЕСЕА задолженности в пользу Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» в размере 6191, 51 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА, задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 40410, 75 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА, задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 19061, 26 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА, задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 49300, 35 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА, задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 51265, 50 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/ от /________/ о взыскании с ЕСЕА задолженности в пользу ООО «Томскводоканал» в размере 170629, 27 руб.; исполнительное производство /________/-ИП от /________/, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи с/у №/________/ г.Томска /________/-924/21 от /________/ о взыскании с ЕСЕА, задолженности в пользу АО «Томск РТС» в размере 38752, 16 руб. По состоянию на /________/ остаток задолженности по сводному исполнительному производству в отношении ЕСЕА, составляет 569063, 99 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом исполнителем установлено, что на имя должника открыты счета в коммерческих банках, однако, денежные средства, на которые можно обратить взыскание на счетах отсутствуют. Имущественное положение по месту жительства и регистрации должника до 01.07.2021г. не проверялось в силу ч. 5 ст. 2 Федерального закона от 20.07.2020г. /________/-Ф3 «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции». При выходе по адресу фактического проживания должника: г.Томск, /________/, имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности, не установлено, о чем составлен акт от /________/ По данным областного адресного бюро /________/, ЕСЕА зарегистрирована по адресу: г.Томск, /________/. Доходы должника, на которые можно обратить взыскание, не установлены. По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по /________/, ЕСЕА является правообладателем следующего недвижимого имущества: доля в праве 1/3 на земельный участок, площадью 2400 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /________/, /________/, кадастровый /________/; жилое помещение площадью 8,60 кв.м., расположенное по адресу: г. Томск, /________/, находящиеся в общей долевой собственности, кадастровый /________/ (ипотека в силу закона); доля в праве 1/2 на жилое помещение площадью 70,80 кв.м., расположенное по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/; доля в праве 1/3 на жилое здание, площадью 31,40 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/. Иное имущество, подлежащее описи и аресту в счет погашения задолженности за ЕСЕА не зарегистрировано. В целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и в соответствии со статьями 64, 80 Ф3 от /________/ /________/-Ф3 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем /________/ наложен арест на имущество должника, а именно: доля в праве 1/5 на жилое помещение, площадью 70,80 кв.м., расположенное по адресу: /________/, /________/, кадастровый /________/. Согласно выписке из ЕГРН, обладателями долей в праве на указанное жилое помещение являются СДД, ПАС, ПОС, ПДС /________/ посредством заказной почтовой связи в адреса указанных лиц направлены уведомления в соответствии со ст.250 ГК РФ. В установленный законодательством срок, последние преимущественным правом покупки принадлежащей ЕСЕА доли в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение не воспользовались.
На основании изложенного, просит обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), площадью 70,80 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/, принадлежащую ЕСЕА
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ ПКИ, которой передано в производство сводное исполнительное производство в отношении должника ЕСЕА требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ЕСЕА, третьи лица СДД, ПАС, ПОС, ПДС, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Согласно справке адресного бюро от /________/ ответчик и третьи лица зарегистрированы по адресу: г. Томск, /________/.
Судом по адресу регистрации ответчика и третьих лиц неоднократно направлялась судебные извещения, которые адресатами не получены по обстоятельствам, не зависящим от суда, в связи с чем, считаются доставленными.
Третьи лица АО «ТомскРТС», ООО «Томскводоканал», Фонд «Региональный фонд капительного ремонта многоквартирных домов /________/» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ч. 3 ст. 87 Федерального закона от /________/ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что постановлением от /________/ на основании исполнительного листа серии BC /________/ от /________/, выданного мировым судьей судебного участка №/________/ г.Томска, предмет исполнения которого задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 50056, 28 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя АО «Томск РТС» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановление от /________/ на основании исполнительного листа серии BC /________/ от /________/, выданного мировым судьей судебного участка №/________/ г.Томска, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 51427, 07 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании исполнительного листа серии BC /________/ от /________/ выданного мировым судьей судебного участка №/________/ г.Томска, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 51672, 87 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 40296, 97 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/-1193/2020, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию размере 6191, 51 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов /________/» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию размере 40410, 75 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию размере 19061, 26 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию размере 49300, 35 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию размере 51265, 50 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/, предмет исполнения которого задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию размере 170629, 27 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя ООО «Томскводоканал» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Постановлением от /________/ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №/________/ г.Томска от /________/ по делу /________/-924/2021, предмет исполнения которого задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 38752, 16 руб. в отношении должника ЕСЕА в пользу взыскателя АО «Томск РТС» судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство /________/-ИП.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от /________/ следует, что указанные исполнительные производства в отношении должника ЕСЕА объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен /________/-СД.
Согласно пояснениям истца в исковом заявлении задолженность ответчика по сводному исполнительному производству составляет 569063, 99 руб., доказательств наличия задолженности в ином размере материалы дела не содержат.
Как следует из реестра электронных ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, имеющегося в материалах дела, в настоящее время ответчик ЕСЕА не работает, дохода не имеет. На счетах, открытых на имя должника денежные средства отсутствуют. Должник не имеет автомототранспорта, техники, маломерных судов и моторов.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от /________/ ЕСЕА принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 700 кв.м., расположенный по адресу: /________/, кадастровый /________/, на праве общей долевой собственности жилое помещение площадью 8,60 кв.м., расположенное по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/ (ипотека в силу закона), 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 70,80 кв.м., расположенное по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание площадью 31,40 кв.м., расположенное по адресу: /________/, кадастровый /________/.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от /________/ произведен арест имущества, принадлежащего ЕСЕА в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учётом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий.
/________/ судебным приставом-исполнителем произведена опись и арест имущества должника - 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 70,80 кв.м., расположенное по адресу: г. Томск, /________/, кадастровый /________/, о чем составлен акт.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от /________/, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, помимо ответчика ЕСЕА являются СДД, ПАС, ПОС, ПДС по 1/5 доли в праве общей долевой собственности каждый.
Судебным приставом-исполнителем в адрес СДД, ПАС, ПОС, ПДС направлено уведомление об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, где им предложено выкупить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Томск, /________/, принадлежащую ответчику принадлежащую ЕСЕА по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Согласие на приобретение доли ответчика от СДД, ПАС, ПОС, ПДС не последовало.
Согласно разъяснениям, данным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Из анализа положений ст. 255 ГК РФ, п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности иного имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в натуре, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.
Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ЕСЕА неисполненного денежного обязательства перед кредиторами, установлены в ходе судебного разбирательства.
Однако в ходе судебного разбирательства также установлено, что в собственности ответчика имеется иное недвижимое имущество. Кроме того, обращение взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов допускается лишь после установления факта невозможности выдела ее в натуре.
В данном случае доказательств невозможности раздела находящегося в общей собственности объекта недвижимого имущества (3-х комнатной квартиры согласно плану объекта и экспликации к нему) путем выделения доли в натуре, истцом в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание наличие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, отсутствие доказательств невозможности выдела доли в натуре, что свидетельствует об отсутствии необходимой совокупности обстоятельств, указывающей на возможность удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе обозначенной выше, суд приходит к выводу о преждевременности обращения истца с указанным иском, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по /________/ г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов России по /________/ САА к ЕСЕА об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен «16» ноября 2021 года.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.С. Николаенко
Секретарь Ю.А. Авдеева