Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2012 ~ М-456/2012 от 30.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

30 октября 2012 г. г.Пудож

    Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Насонова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Балдиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Сбербанк России» обратился в Пудожский районный суд РК с исковым заявлением к Балдиной С.Ю., просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению, поскольку дело не подсудно Пудожскому районному суду.

    Руководствуясь ст. 135, 28, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Возвратить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Балдиной С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что истцу следует обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Пудожского района РК, по адресу: г.Пудож, ул.Пионерская, д.69б, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Насонова Ю.А.