Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-863/2014 от 21.04.2014

КОПИЯ.

                                    дело № 5-863/2014

Вологодский городской суд                    <данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда « 22 » мая 2014 г.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

Тихомирова А.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> Тихомиров А.В. <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказался предоставить документы, пройти в служебную автомашину, оскорблял инспекторов ДПС нецензурной бранью, угрожал вышестоящими инстанциями, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Тихомиров А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения материала, не явился.

Судьей исследованы представленные материалы:

протокол об административном правонарушении № <данные изъяты>, рапорт инспекторов ДПС <данные изъяты> года., объяснения <данные изъяты>

Анализ полученных по административному делу доказательств свидетельствует о том, что в фабуле протокола отсутствует описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ а именно в связи с чем Тихомиров А.В. стал доставляться в служебный автомобиль сотрудников полиции. В представленных суду материалах имеется рапорт сотрудников полиции, из которого следует, что в том месте и в тот период времени Тихомиров А.В., управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Однако, несмотря на возвращение судьей административного материала начальнику <данные изъяты> в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29 КоАП РФ, неполнота административного дела, на момент рассмотрения его судом, не восполнена. Сведений о том, какое административное правонарушение совершил Тихомиров А.В., в связи с чем, он стал доставляться в служебную автомашину, судье не представлено.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова А.В. подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5 ; ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

     постановил:

Прекратить производство по административному делу в отношении Тихомирова А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Тихомировым А.В. - в тот же срок с момента получения копии постановления.

Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна:

Судья                      Петрова Н.Е.