Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2071/2018 ~ М-1116/2018 от 02.03.2018

Мотивированное решение изготовлено 04.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Мироненко Е.П., с участием представителя истца Злоказова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелихова Андрея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Техрезерв» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он передал ООО «Техрезерв» в долг денежные средства в размере 24000000 руб. Согласно п. 3.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 10% годовых. Срок займа составляет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ наступил срок возврата займа и процентов. Однако, сумма займа ответчиком истцу в установленный срок не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачены только проценты за пользование займом в размере 1553333 руб. Просит взыскать с ООО «Техрезерв» сумму основного долга 24000 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не представил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с иском согласен, выплатить сумму долга не имеет возможности.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Договор считается заключенным с момента фактической передачи заемщику объекта договора займа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мелиховым А.В. и ООО «Техрезерв» заключен договор займа на сумму 24000000 руб. Согласно п. 3.1 договора, за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 10% годовых. Срок займа составляет 6 месяцев (п.1.2).

Денежные средства по договору займа в размере 24000000 руб. переданы ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривается ответчиком.

Согласно условий договора, ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачены истцу проценты за пользование займом, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1553333 руб.

Факт наличия задолженности по договору займа ответчиком не оспаривается.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договору займа и удовлетворении требований истца.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что стороны в договоре согласовали иной размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы долга (п. 4.2).

По расчетам истца размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составит 960 000 руб. 00 коп.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24960 000 руб., из которых 24000000 руб. – сумма основного долга, 960000 руб. – сумма пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 60 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мелихова Андрея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Техрезерв» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Мелихова Андрея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техрезерв» задолженность по договору займа в размере 24960 000 руб., из которых 24000000 руб. – сумма основного долга, 960000 руб. – сумма пени, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В.Хрущева