Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-8/2021 от 01.03.2021

материал № 4/15-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года                  г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., ознакомившись на стадии подготовки к судебному заседанию с ходатайством осужденного Бабича М. А. об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Бабич М.А. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения по приговору Канского районного суда Красноярского края от 21.12.2019 г., которым он осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 12.08.2016 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с положениями ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. ст. 78 и 140 УИК РФ (п. 3 ст. 397 УПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопрос, указанный в пункте 3 статьи 397 УПК РФ, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Учитывая вышеизложенное, представленную характеристику о том, что Бабич М.А. содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю на основании ст.77.1 УИК РФ по постановлению Канского районного суда в качестве свидетеля по уголовному делу, а также то, что в представленном материале не содержится сведений о месте нахождения учреждения, исполняющего наказание, из которого осужденный был переведен в следственный изолятор, то следует отказать в принятии ходатайства Бабича М.А. об изменении вида исправительного учреждения, поскольку оно не подсудно Канскому городскому суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Бабичу М. А. в принятии ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья          А.С. Солдатихин