Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2021 ~ М-135/2021 от 01.04.2021

Дело № 2-163/2021

37RS0015-01-2021-000291-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Шабаровой

при секретаре А.Е. Наумовой,

с участием ответчика Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Займ» к Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

     Кредитный потребительский кооператив граждан «Экспресс-Займ» (далее по тексту - КПКГ «Экспресс-Займ») обратился в суд с иском к Б. в котором просит: 1) взыскать задолженность по договору займа № от ДАТА в размере 173256 руб., в том числе: 25 000 руб.- сумма займа; 97 000 руб. компенсация за пользование займом, 45 506 руб. - пени из расчета 0,05% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, 5 750 руб. - штраф из расчета 20% от просроченной исполнением суммы по состоянию на 04.02.2021, 4 665 руб. - расходы по оплате госпошлины; 2) начислять компенсацию за пользование займом в размере 0,33% в день от суммы займа, с момента вынесения решения о взыскании задолженности по договору займа до момента фактического исполнения обязательств перед КПКГ «Экспресс-Займ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДАТА между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. со сроком возврата займа 30 дней, с компенсацией (процентами) за пользование займом в размере 0,5% в день. В соответствии с условиями договора заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа 25 000 руб. и сумму компенсации за пользование займом 3 750 руб. в срок до ДАТА, а в случае нарушения срока возврата займа и компенсации за пользование займом уплатить штраф в размере 20% от суммы займа и суммы компенсации за пользование займом и пени из расчета 0,05% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начисляемые на сумму займа и сумму компенсации за пользование займом (пункты 2, 4, 12 договора). Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем передачи наличных денежных средств из кассы заимодавца (истца) в сумме 25 000 руб. (копия расходного кассового ордера прилагается). Срок возврата займа истек ДАТА. Обязательства по договору займа должником не исполнены до настоящего времени, сумма займа и компенсации не возвращены. ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Приволжского судебного района в Ивановской области выдан судебный приказ № о взыскании задолженности с Б. в пользу КПКГ «Экспресс-Займ». Однако по настоящее время никаких выплат в погашение задолженности по договору займа ответчик не совершал. Задолженность ответчика по договору займа на ДАТА составляет 173 256 руб., в том числе: 25 000 руб. — сумма займа; 97 000 руб.- компенсация за пользование предоставленным займом в размере 0,5% в день с момента заключения Договора (с ДАТА, всего 776 дней (25000/100*0,5*776=97000); 45 506 руб. - пени из расчета 0,05% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начисляемые с ДАТА (746 дней) на сумму займа и сумму компенсации за пользование предоставленным займом (25000+97000)/100*0,05*746=45506);    5750 руб.- штраф из расчета 20% от просроченной исполнением суммы по состоянию на ДАТА (25000+(25000/100*0,5*30)/100*20=5750). С учетом того, что заемщик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, отменил судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, не внес ни одного платежа по договору, истец считает, что проценты за пользование займом должны начисляться по день фактического исполнения основного обязательства. Данное условие подлежит исполнению, т.к. предусмотрено условиями договора займа, а также по смыслу п. 1 ст. 317.1 ГК РФ кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за весь период пользования денежными средствами, из чего следует право кредитора требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395, п. 2 ст.809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Представитель истца КПКГ «Экспресс-Займ», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В отзыве на возражения ответчика Б. просил взыскать задолженность по договору займа и госпошлину в полном объеме в соответствии с заявленными исковыми требованиями. КПКГ «Экспресс-Займ» не получал никаких документов, свидетельствующих о том, что ответчик находится под стражей, в местах лишения свободы или иных документов, свидетельствующих о том, что по объективным причинам ответчик не может исполнить свои обязанности по договору займа. Никаких доказательств наличия данных документов к возражению ответчика не приложено. Б. не предоставила никаких доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. Договор займа был заключен 01.02.20219, в течение более 2-х лет никаких выплат в погашение задолженности ответчик не совершала (л.д.53).

Ответчик Б. участвующая в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, признала исковые требования частично, а именно, сумму основного долга по договору займа 25000 рублей и компенсацию за пользование займом за период с ДАТА. Остальные требования КПКГ «Экспресс-Займ» не признала по основаниям, изложенным в письменно оформленных возражениях на исковое заявление (л.д. 37-38). Пояснила, что ДАТА она была взята под стражу за совершение преступления, далее осуждена Кинешемским городским судом Ивановской области на 7 лет 3 месяца лишения свободы. Наказание по приговору суда отбывает по сегодняшний день, конец срока наказания ДАТА. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского судебного района от ДАТА № о взыскании с Б. задолженности в пользу КПКГ «Экспресс-Займ» в сумме 91441,00 руб. поступил в исправительное учреждение ДАТА С данной суммой задолженности она (Б. была не согласна. По её заявлению ДАТА мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. С заявленной истцом КПКГ «Экспресс-Займ» суммой задолженности 173256 руб. категорически не согласна. Как только её (Б. заключили под стражу ДАТА КПКГ «Экспресс-Займ» было известно, где она находится. Более того, по приезду в исправительную колонию она (Б. в письменной форме обращалась в КПКГ «Экспресс-Займ» по адресу: г. Кинешма, ул. Островского, д. 18, где брала займ, о том, чтобы ей выслали документы на выплату задолженности, но её просьба была проигнорирована. По закону осужденные не имеют право по собственному желанию отправлять кому-либо денежные средства. Соответственно, какие-либо выплаты она могла делать только по решению суда. Получается, что с ДАТА, когда в ИК поступило судебное решение, она никак не могла оплатить данный займ. Данное обстоятельство от неё не зависело. В связи с чем, просит пересчитать сумму долга на ДАТА т.к. не отказывается от выплаты основного долга в размере 25 000 рублей и компенсации за пользование данным займом до ДАТА отказать в начислении компенсации за пользование займом в размере 0,33% в день от суммы займа. Подтвердила, что никаких сумм не оплачивала в погашение задолженности по договору займа от ДАТА

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ДАТА по заявлению КПКГ «Экспресс-Займ» к Б. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 554-ФЗ от 27.12.2018 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Как подтверждено материалами дела, между КПКГ «Экспресс-Займ» и Б. заключен договор потребительского займа № от ДАТА на сумму 25000 руб. сроком на 30 дней до ДАТА с процентной ставкой за пользование займом в размере 183% годовых. Договор действует с момента передачи денежных средств заемщику до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору (до момента полного возврата заемщиком суммы займа, оплаты процентов по займу и в случае нарушения обязательств по договору – неустойки) (п. п. 1, 2, 4 договора).

Согласно пунктам 6, 8 договора заемщик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты одним платежом не позднее ДАТА путем внесения наличных денежных средств в кассу займодавца.

В соответствии с п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора (нарушение обязательств по сумме и срокам внесения платежей) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде штрафа в размере 20% от суммы займа и суммы компенсации за пользование предоставленным займом при условии, если период просрочки исполнения обязательств не превышает 3 месяцев, либо пени, в размере 20% годовых 0,05 в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору потребительского займа при условии просрочки исполнения обязательств более чем на 3 месяца. Начисления пени производятся с первого дня просрочки исполнения обязательств и продолжают начисляться до момента их фактического исполнения (л.д. 6).

Одновременно с вышеуказанным договором займа Б. подписала Общие условия договора потребительского займа, раздел 2, пункты 2.1-2.11, заявку на получение займа в сумме 25 000 руб. сроком на 1 месяц, цель займа: на ремонт (л.д.9-11, 13).

Расходным кассовым ордером от ДАТА КПКГ «Экспресс-Займ» выдал Б. займ в сумме 25 000 руб. (л.д.12).

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения по договору потребительского займа, которые урегулированы нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства займодавца по договору потребительского займа со стороны КПКГ «Экспресс-Займ» исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером о выдаче денежных средств Б.

Со стороны Б. обязательства не исполнены, сумма займа с процентами, предусмотренными договором, в установленный срок - до ДАТА не возвращена.

Согласно справке ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ивановской области от 16.03.2021 Б. ДАТА содержалась под стражей с 18.04.2019 по 26.02.2020 (л.д.39).

Справкой ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ивановской области подтверждается, что осужденная Б. отбывает наказание с 28.02.2020 по настоящее время, конец срока: 13.02.2026 (л.д. 40).

Платежи в погашение займа по договору № от ДАТА ответчиком Б. не производились, что подтверждено ею в судебном заседании. В связи с чем, сумма основного долга по невозвращенному займу в размере 25 000 рублей подлежит взысканию с ответчика Б. в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, истцом КПКГ "Экспресс-Займ» заявлена к взысканию по договору займа компенсация за пользование займом в размере 97 000 руб. за период с момента заключения договора с ДАТА (776 дней) из расчета: 25000/100*0,5*776 = 97000 руб.

Полная стоимость займа, предоставленного Б. в сумме 25000 руб. на срок 30 дней, установлена договором с процентной ставкой 189,800% годовых, в денежном выражении – 54852,20 руб. Процентная ставка за пользование займом определена 183% годовых (или 0,5% в день) (л.д.5).

Таким образом, за период в пределах срока договора займа с ДАТА30 дней) сумма процентов за пользование займом составляет 3750 руб. из расчета: 25000х0,5% х 30 дней = 3750 руб. Остальная сумма процентов неправомерно начислена истцом по истечении срока договора займа исходя из указанной выше ставки за пользование займом (0,5% в день).

Поскольку на период с ДАТА (746 дней) процент договором микрозайма не устанавливался, задолженность по процентам за пользование займом должна исчисляться исходя из предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей сроком свыше 365 дней включительно. Предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 72,391% при среднерыночном значении 54,293%. Данное значение было опубликовано на момент заключения рассматриваемого договора и подлежит применению при расчете процентов за рамками срока договора.
    Таким образом, за период с ДАТА подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере: 25000 х 72,391% /365 дней х 746 дней = 36988,83 руб.

Всего за период пользования займом, заявленный истцом в иске с ДАТА, с ответчика Б. подлежит взысканию компенсация за пользование займом в сумме 40738,83 руб. из расчета: 3750,00+36988,83 = 40738,83 руб.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Рассматривая требования о взыскании неустойки по договору, суд учитывает, что в соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    В рассматриваемом случае по условиям договора проценты за период нарушения обязательств начисляются, в связи с чем, неустойка начисляется в пределах 20% годовых.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что неустойку (пени), подлежащую взысканию по состоянию на 18.03.2021 следует начислять исходя из следующего расчета: 25000 +3750 = 28750 х 20% : 365 дней х 746 дня (с 03.03.2019 по 18.03.2021) = 11752,05 руб.

Взыскание пени и штрафа свыше указанной суммы противоречит требованиям закона.

    Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, полного отсутствия мер с ее стороны к погашению задолженности (как в период с ДАТА, так и после ДАТА), соразмерности неустойки сумме неисполненного обязательства, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком. Оснований к снижению неустойки в сумме 11752,05 руб. на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Б. по договору потребительского займа от ДАТА № по состоянию на ДАТА составляет 77490,88 руб.: основной долг в сумме 25 000 руб., компенсация за пользование займом 40738,83 руб., неустойка в размере 11 752,05 руб.

Исходя из п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, обязательство ответчика по возврату суммы займа и уплате процентов нельзя считать прекращенным.

Ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, соответственно должна уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата суммы займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан заем, что прямо вытекает из положений п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку в рассматриваемом случае судом установлено, что по истечении срока договора проценты подлежат начислению в вышеприведенном размере предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа), определенного Банком России, с ответчика подлежит взысканию компенсация за пользование займом на сумму основного долга 25000 рублей (остаток суммы основного долга в случае частичного погашения) по ставке 72,391% годовых, начиная с 19.03.2021 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но с учетом того, что проценты за пользование суммой займа и неустойки (штрафы, пени), начисленные по договору от ДАТА №, не должны превышать пределов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации N 554-ФЗ от 27.12.2018 "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", то есть двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), что соответствует 62500 рублей (25000 х 2,5 = 62500). Таким образом, предельная сумма компенсации за пользование займом за вычетом взысканных судом компенсации за пользование займом в размере 40738 рублей 83 копейки и неустойки в размере 11 752 рубля 05 копеек, составит 10 009 рублей 12 копеек из расчета: 62500 – (40738,83+11752,05) = 10009,12 руб.

Определением Приволжского районного суда Ивановской области от 11.05.2021 исправлена явная арифметическая ошибка, допущенная в третьем абзаце резолютивной части решения Приволжского районного суда Ивановской области от 11.05.2021 по данному гражданскому делу № 2-163/2021, правильно указана сумма 10009 рублей 12 копеек вместо ошибочной 34261 рубль 17 копеек.

Доводы ответчика Б. о необходимости освобождения её от уплаты задолженности по договору займа, заключенного ДАТА с истцом, за период с 15.04.2019, т.е. с момента заключения её под стражу за совершение преступления, и на весь период отбывания ею наказания в местах лишения свободы, в том числе от взыскания процентов (компенсации) за пользование займом и неустойки, не могут быть приняты судом, поскольку Б.. воспользовалась заёмными средствами, полученными от КПКГ "Экспресс-Займ», риск изменения обстоятельств, на которые ссылается ответчик, лежит на ней (Б. Осуждение к лишению свободы гражданина не является основанием для изменения кредитного договора (договора займа), заключенного с ним, и освобождения его от исполнения договорных обязательств. Исполнение договора займа не нарушает интересов ответчика, не причиняет ей ущерб. Кроме того, суд учитывает, что нарушение Б. своих обязательств по договору займа произошло почти за полтора месяца до заключения её под стражу.

Сам по себе факт обращения истца в суд через год после того, как стало известно о том, что Б. не произвела возврат суммы займа с процентами, не свидетельствует о содействии кредитора увеличению размера задолженности, а равно о злоупотреблении правом в иной форме. Доказательств невозможности исполнения обязательств в предусмотренный договором срок (до ДАТА в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком Б. не представлено, как и доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло не по её вине или по вине обеих сторон (п. 1 ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации) или в связи с просрочкой кредитора (ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, начисление штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа является законным и обоснованным. Общая сумма взыскания процентов (компенсации) за пользование займом и неустойки, взысканных судом по договору от ДАТА № не превышает двух с половиной размеров суммы предоставленного займа в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации N 554-ФЗ от 27.12.2018.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2524,73 руб., исходя из суммы удовлетворенных требований 77490,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Займ» удовлетворить частично.

Взыскать с Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Займ» задолженность по договору потребительского займа от ДАТА № основной долг по договору займа в размере 25 000 рублей, компенсацию за пользование займом в размере 40738 рублей 83 копейки, неустойку в размере 11 752 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2524 рубля 73 копейки, а всего – 80 015 рублей 61 копейка.

Взыскать с Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Займ» компенсацию за пользование займом на сумму основного долга 25 000 рублей по ставке 72,391% годовых, начиная с 19.03.2021 по день фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более 34261,17 рублей.

В остальной части исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Экспресс-Займ» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Шабарова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2021.