Приговор по делу № 1-389/2018 от 20.02.2018

Дело № 1-389-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 17 декабря 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О., единолично,

с участием государственных обвинителей -помощников прокурора г.Якутска Рабжировой А.М., Пинигина Т.П.,

защитников – адвокатов Кондакова С.В., Трикоз Ю.Е.,

при секретаре Захарове А.Е., Александрове Д.В., Бандеровой С.Г.,

а также с участием подсудимой Бондаренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бондаренко Н.А., ____ 1986 года рождения, уроженки ____, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ____ проживающей по адресу: ____, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

Бондаренко Н.А. совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бондаренко Н.А., в период времени с декабря 2016 года до 16 часов 53 минут ____ 2017 года (более точное время предварительным следствием не установлено), находясь в г.____, умышленно совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (далее по тексту - Федеральный закон) любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 указанного Федерального закона алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. При этом алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, приобретаемыми в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

В соответствии с пунктом 2.4 статьи 12 указанного Федерального закона федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 указанного Федерального закона федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 статьи 12 Федерального закона, осуществления контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» введен пункт 3.3, в соответствии с которым проверка подлинности федеральных специальных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 указанного Федерального закона требования к образцам федеральных специальных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации. Изготовление федеральных специальных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в пункте 3.1 статьи 12 Федерального закона, маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технология изготовления и нанесения федеральных специальных марок должна исключать возможность их подделки и повторного использования, обеспечивать возможность нанесения на них и считывания сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

В соответствии пунктом 6 статьи 12 указанного Федерального закона за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», изготовление федеральных специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой государственной автоматизированной информационной системы.

Так, в декабре 2016 года в г.____ (более точные время и место предварительным следствием не установлены) у Бондаренко Н.А. возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, реализуя который она, действуя умышленно, в целях последующего извлечения прибыли от ее реализации на территории г.____ и ____ при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах приобрела у неустановленных предварительным следствием лиц немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве 20 000 бутылок, в том числе: 18 820 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 %, которые согласно части второй статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подлежат обязательной маркировке федеральными специальными марками по правилам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2005 года № 785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Неустановленные предварительным следствием лица, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, в период времени с ____.2016 по ____.2016 (более точное время предварительным следствием не установлено), приобретенную Бондаренко Н.А. в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве 20 000 бутылок в том числе: 18 820 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40%, под видом моющих средств перевезли в 20-тонном металлическом контейнере № железнодорожным транспортом от железнодорожной станции «___ ___ – филиала ___ до железнодорожной станции «___ а далее до конечной железнодорожной станции ___ расположенной на территории ___

____2017 (более точное время предварительным следствием не установлено), водитель индивидуального предпринимателя К.Е Г.Э. неосведомленный о совершаемой Бондаренко Н.А. противоправной деятельности, на основании транспортной накладной, выданной ООО ___ от ____.2017, на грузовом автомобиле марки «Камаз», государственный регистрационный знак Х ___, перевез 20-тонный металлический контейнер ___ с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве 20 000 бутылок в том числе: 18 820 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40% от железнодорожной станции «___» до территории ООО «___», расположенной по адресу: ____

____.2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут индивидуальный предприниматель-водитель Б.П.., неосведомленный о совершаемой Бондаренко Н.А. противоправной деятельности, на основании транспортной накладной, выданной ООО «___» от ____.2017, перевез на грузовом автомобиле марки «___», государственный регистрационный знак ___ 20-тонный металлический контейнер № с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве 20 000 бутылок в том числе: 18 820 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40% от территории ООО «___», расположенной по адресу: ___ до адреса: ____ для передачи Бондаренко Н.А. Прибыв на указанный адрес: ____ водитель Б.П.., действуя по просьбе Бондаренко Н.А., перевез 20-тонный металлический контейнер № с вышеуказанной немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве 20 000 бутылок на территорию асфальтобетонного завода АО «___», расположенную по адресу: ____, где неустановленные предварительным следствием лица, перегрузили из 20-тонного металлического контейнера № № часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 13 000 бутылок с наименованиями на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40%, принадлежащую Бондаренко Н.А., на грузовой автомобиль марки «___ государственный регистрационный знак ___, находящийся под управлением водителя Л.Г. неосведомленного о совершаемой Бондаренко Н.А. противоправной деятельности, и перевезли вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию в помещение гаража, расположенного по адресу____, где разгрузили, и в котором Бондаренко Н.А. хранила ее в целях сбыта до 13 часов 40 минут ____.2017.

В это же время, то есть ____2017 в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут неустановленные предварительным следствием лица, перегрузили из 20-тонного металлического контейнера № оставшуюся часть немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 5820 бутылок с наименованиями на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40%, принадлежащую Бондаренко Н.А., на грузовой автомобиль марки «___ государственный регистрационный знак ___, и под управлением водителя Л.Г. неосведомленного о совершаемой Бондаренко Н.А. противоправной деятельности, перевезли в помещение гаража, расположенного по адресу: ____, где разгрузили, и в котором Бондаренко Н.А. хранила ее в целях сбыта до 16 часов 53 минут ____.2017.

____2017 в период времени с 13 часов 40 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного по адресу: ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 13 000 бутылок с наименованиями на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 %, приобретенная и хранимая Бондаренко Н.А. в целях сбыта.

____.2017 в период времени с 16 часов 53 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража, расположенного по адресу: ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 5820 бутылок с наименованиями на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 %, приобретенная и хранимая Бондаренко Н.А. в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № от ____2017 Федеральные специальные марки на девятьсот пятнадцати бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО «______, ____ и на сорока бутылках водки «Пять Озер» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО ___», ___ ____, не соответствуют по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам федеральных специальных марок тех же годов, предназначенных для маркировки алкогольной продукции (водка), изготовленных предприятием АО «___».

На восемьсот девяносто шести бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, с коробок №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, федеральные специальные марки выполнены способом высокой печати. Штрих-коды, QR-коды, серийные номера и текст черного цвета выполнены способом термопечати. На девятнадцати бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, с коробки № 19, и сорока бутылках водки «Пять Озер» объемами по 0,5 литра, с коробок №№ 47, 48, федеральные специальные марки выполнены способом высокой печати.

На пяти бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, с коробок № федеральные специальные марки отсутствуют.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № № от ____2017 девятьсот двадцать бутылок водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО «___», ____ и сорок бутылок водки «Пять Озер» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО «___», ____ укупорены, вероятно, самодельным (кустарным) способом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № от ____2017 этикетки и контрэтикетки на девятьсот двадцати бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО «___», ____, и на сорока бутылках водки «Пять Озер» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО «___», ____ наклеены самодельным (кустарным) способом.

Согласно заключению эксперта ФБУ Якутская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от ____.2017 представленные на исследование жидкости являются спиртосодержащими смесями, в своем составе содержат этиловый спирт в количестве 40 % об, и относятся к алкогольной продукции. Указанные жидкости не содержат в своем составе, каких-либо ядовитых, психотропных и сильнодействующих веществ.

Согласно приложению к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 года № 58/н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цена водки за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа продукции с процентным содержанием спирта в готовой продукции свыше 39 до 40 % в готовой продукции установлена в размере 190 рублей.

Общая стоимость изъятой у Бондаренко Н.А. немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в общем количестве 20 000 бутылок, в том числе 18 820 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Родник Сибири» и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», составила 3 800 000 рублей 00 копеек, что в соответствии с примечанием 2 к ст.171.1 УК РФ является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Бондаренко Н.А. вину по предъявленному обвинению признала частично, суду показала, что алкогольную продукцию изначально заказывала легально, собирались оформлять лицензию, началось строительство магазина, уже по пути, когда продукция шла, узнала, что она с поддельными акцизами. После того, как продукцию привезли она думала, что делать, мужа в это время не было, продавать она не собиралась, половину допрошенных свидетелей не знает, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, ссылаясь на положения ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Бондаренко Н.А., данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой Бондаренко Н.А. показала, что она официально зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) качестве индивидуального предпринимателя с 2008 года по настоящее время. Основным видом ее деятельности является осуществление ремонта автомобильной техники. На правах аренды она владеет помещениями двух совмещенных гаражных боксов, расположенных по адресу: ____ Законным владельцев данных гаражных боксов является К.С., которому она ежемесячно оплачивает арендные платежи в размере 30 000 рублей наличными. У нее в подчинении имеются трое наемных работниковТ.А., С.Е. , Ч.В, с которыми у нее заключены трудовые договоры. Она ежеквартально предоставляет налоговую отчетность в налоговую инспекцию. Режим налогообложения у нее упрощенный, отчетность она готовит сама. В части, касающейся обстоятельств, приобретения, хранения и перевозки ею в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенной в особо крупном размере, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. (том № 1, л.д. 147-152).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Бондаренко Н.А. показала, что она официально зарегистрирована в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) качестве индивидуального предпринимателя с 2008 года по настоящее время. Основным видом ее деятельности является осуществление ремонта автомобильной техники. На правах аренды она владеет помещениями двух совмещенных гаражных боксов, расположенных по адресу: ____ Законным владельцев данных гаражных боксов является К.С., которому она ежемесячно оплачивает арендные платежи в размере 30 000 рублей наличными. У нее в подчинении имеются трое наемных работников: Т.А., С.Е. , Ч.В, с которыми у нее заключены трудовые договоры. Она ежеквартально предоставляет налоговую отчетность в налоговую инспекцию. Режим налогообложения у нее упрощенный, отчетность она готовит сама. Денежные средства в размере 6 000 000 рублей, изъятые в ходе производства обыска, принадлежат ей и ее мужу Б.В.. Данная денежная сумма была накоплена ими от продажи в 2016 году следующих автомобилей: ____2016 в г.____ ее муж Б.В.. продал Б.К.. по договору купли-продажи автомобиль марки ___, государственный регистрационный знак ___ по цене 1 100 000 рублей. Она присутствовала при совершении данной сделки и была свидетелем того, как Б.К.. передал ее мужу денежные средства в размере 1 100 000 рублей наличными. По сложившейся практике в договоре купли-продажи цена машины была указана в размере 50 000 рублей, которая не соответствует фактической стоимости машины. Передача денежных средств Б.К. ее мужу Б.К. произошла в день заключения договора в помещении автосервиса, расположенного по адресу: ____ Вырученные от продажи машины денежные средства в размере 1 100 000 рублей ее муж Б.В. положил на свой расчетный счет, открытый в отделении ___, находящемся в районе аэропорта г____. Данная машина была приобретена ее мужем примерно 2012 году, и он ездил на ней до момента продажи. ____.2016 в г.____ ее муж Б.В.. продал их соседу П.В, по договору купли-продажи свой автомобиль марки ___, государственный регистрационный знак ___, по цене 1 300 000 рублей. По сложившейся практике в договоре купли-продажи цена машины была указана в размере 10 000 рублей, которая не соответствует фактической стоимости машины. Передача денежных средств П.В, ее мужу Б.В. произошла в день заключения договора в помещении автосервиса, расположенного по адресу: г____. Вырученные от продажи машины денежные средства в размере 1 300 000 рублей ее муж Б.В. положил на свой расчетный счет, открытый в отделении ___, находящемся в районе аэропорта г. ____. Данная машина была приобретена ее мужем Б.В.. на территории ____ в г. ____ августе 2016 года и пригнана в г. Якутск ____.2016, где впоследствии была проведена процедура по подаче таможенной декларации на ввоз транспортного средства на территорию РФ и оплата таможенной пошлины. Данную процедуру совершил ее муж. Данная машина была приобретена за счет денежных средств, вырученных от продажи ____.2016 в г. ____ ее мужем Б.В.. автомобиля марки ___ государственный регистрационный знак ___ ____.2016 в г. ____ она продала своему знакомому М.М. по договору купли-продажи свой автомобиль марки ___, государственный регистрационный знак ___, по цене 950 000 рублей. По сложившейся практике в договоре купли-продажи цена машины была указана в размере 10 000 рублей, которая не соответствует фактической стоимости машины. Передача денежных средств М.М. ей произошла в день заключения договора в помещении автосервиса, расположенного по адресу: ____ Вырученные от продажи машины денежные средства в размере 950 000 рублей она положила на расчетный счет своего мужа Б.В.., открытый в отделении Сбербанка России, находящемся в районе аэропорта г. ____. Она может сама вносить на счет своего мужа денежные средства в любом количестве. Данная машина была приобретена ею в ноябре 2016 года в г. ____ по объявлению по цене 600 000 рублей и после ремонта двигателя, ходовой части и других агрегатов продана М.М. Согласно выписке из лицевого счета по ее расчетному счету № (в российских рублях) за период времени ____.2016 по ____.2017 оборот денежных средств от осуществляемой ею предпринимательской деятельности, связанной с ремонтом автотранспортных средств, составил 953 000 рублей. Наиболее крупными клиентами ее автосервиса на протяжении длительного времени являются АО «___», АО АК «___ и другие юридические и физические лица. Она хочет обратить внимание на то обстоятельство, что в данной выписке отражены операции по безналичному расчету только за пять месяцев. С момента регистрации в качестве ИП Бондаренко Н.А. ею были открыты банковские счета в российских рублях в ___ ___, офис которого ранее располагался в здании гостиницы «___ по проспекту ____. После реорганизации ___ ___ ее расчетные счета были переданы на дальнейшее обслуживание в ___ который в 2016 году по неизвестным ей причинам прекратил свою деятельность в г. ____. В результате ей пришлось закрыть свои счета, которые имелись в «___ В данное время она не может предоставить выписки по своим счетам, которые имелись у нее в «___». Автомобиль марки ___, государственный регистрационный знак ___, оформленный на ее мужа Б.В. был приобретен им на территории ____ в г. ____ в августе 2016 года по цене 300 000 рублей и пригнана в г. ____ ____2016, где впоследствии была проведена процедура по подаче таможенной декларации на ввоз транспортного средства на территорию РФ и оплата таможенной пошлины. Данную процедуру совершил ее муж. Данная машина была приобретена за счет денежных средств, вырученных от продажи ____2016 в г. ____ ее мужем Б.В. автомобиля марки ___ государственный регистрационный знак ___, а также за счет накопленных собственных денежных средств. Автомобиль марки ___ государственный регистрационный знак ___ оформленный ____.2016 на имя ее мужа Б.В. был приобретен им у своего знакомого К.О. в г.____ по цене 50 000 рублей, который в настоящее время отсутствует на территории г.____ и находится в ____ Данная машина используется ею для нужд автосервиса. В части, касающейся обстоятельств, приобретения, хранения и перевозки ею в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенной в особо крупном размере, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. (том № 1, л.д. 161-168)

Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой Бондаренко Н.А. показала, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 2008 года в местном налоговом органе номер пять, занимается автосервисом, ремонтом автомашин. Офис располагается по адресу ____ но не является законным владельцем данных гаражных боксов, о чем она уже давала показания. В части, касающейся обстоятельств, приобретения, хранения и перевозки ею в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, совершенной в особо крупном размере, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. (том № 1, л.д. 169-179)

Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой Бондаренко Н.А. показала, что по поводу предъявленного ей оригинала транспортной железнодорожной накладной № по заявке ___ на перевозку грузов контейнерной отправкой прямое сообщение (02), согласно которой перевозчик ОАО «___» доставило контейнер с моющими средствами для ИП Бондаренко Н.А., отказывается давать показания, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (том № 1, л.д. 180-181)

Будучи дополнительно допрошенной в качестве обвиняемой Бондаренко Н.А. показала, что вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст.171 УК РФ она не признает, отказывается давать показания, пользуясь правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. (том № 1, л.д. 190-197)

Данные показания подсудимая Бондаренко Н.А. подтвердила частично, пояснила, что заказала алкогольную продукцию, но при этом не знала, что данная продукция безакцизная, узнала об этом накануне прихода, ждала мужа, фактически вся продукция была изъята, частично сбыла Никифорову, а также родственникам безвозмездно, Ситдикову, Калининой не продавала, с показаниями свидетеля Ситдикова не согласна, данный свидетель ее оговаривает, выгораживая себя, поскольку алкогольную продукцию изъяли у него, он занимался предпринимательской деятельностью, откуда у него эта продукция неизвестно, совместных дел с ним у нее не было.

___

___

___.

___

___

___

___

___

___

___

___.

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Вина подсудимой Бондаренко Н.А. в совершении преступления, несмотря на отрицание ею причастности к совершению преступления, подтверждается показаниями свидетелей З.И. М,С,., Г.Э. Б.П. Л.Г. Я.П.., Э.В. В.С.., Л.Р. Н.И. К.Т. О.А. Б.С. Н.Е. Т.Т.., П.С.., П.И. П.И. С.Р. Е.А. К.Ю. Г.Ю.., С.Е. К.А. ., Р.Г.., данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей Васильева И.В., специалиста Бельды Е.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде с согласия сторон, а также доказательствами, исследованными в суде:

- ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Действия Бондаренко Натальи Анатольевны суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

___.

___

___

___

Приобретение означает способы, посредством которых лицо становится фактическим обладателем товаров или продукции, в их числе могут быть покупка, получение в дар или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи.

Приобретение означает получение товаров, продукции путем покупки, обмена, займа и т.д. Момент окончания связывают с фактическим обретением лицом возможности владеть, пользовать, распоряжаться такими товарами, продукцией.

___

Хранение представляет собой содержание товаров и продукции в приспособленных для этого местах (базах, складах, других нежилых и жилых помещениях), позволяющих обеспечить их сбережение. Под хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предметами (содержание на открытых площадках, в помещении, специальных хранилищах, тайниках и др.). Хранение алкогольной продукции подтверждается исследованными доказательствами, показаниями свидетелей. Согласно исследованным доказательствам в помещении гаража, расположенного по адресу: ____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 13 000 бутылок с наименованиями на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 %, в помещении гаража, расположенного по адресу: г____ обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, в количестве 5820 бутылок с наименованиями на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 % и 1180 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пять Озер», объемом 0,5 литра, каждая, крепостью 40 %.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № № от №2017 Федеральные специальные марки на девятьсот пятнадцати бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ООО «___ ___ и на сорока бутылках водки «Пять Озер» объемами по 0,5 литра, произведенных и разлитых на предприятии ___ не соответствуют по способу изготовления, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов и наличию специальных средств защиты образцам федеральных специальных марок тех же годов, предназначенных для маркировки алкогольной продукции (водка), изготовленных предприятием АО ___

На восемьсот девяносто шести бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, с коробок №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, федеральные специальные марки выполнены способом высокой печати. Штрих-коды, QR-коды, серийные номера и текст черного цвета выполнены способом термопечати. На девятнадцати бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, с коробки № 19, и сорока бутылках водки «Пять Озер» объемами по 0,5 литра, с коробок №№ 47, 48, федеральные специальные марки выполнены способом высокой печати. На пяти бутылках водки «Родники Сибири» объемами по 0,5 литра, с коробок №№ 3, 9, 11, 19, 33 федеральные специальные марки отсутствуют.

___

___

Под перевозкой следует понимать совершение действий по перемещению товаров и продукции из одного места в другое, доставку их по назначению с использованием транспортных средств. Под перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает предметы из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. В данной форме преступление окончено с момента начала перемещения, поэтому при задержании товара в пути следования деяние считается оконченным. Факт перевозки также подтверждается исследованными доказательствами, показаниями свидетелей. Таким образом, суд находит доказанным приобретение, хранение, перевозку немаркированной алкогольной продукции.

Сбыт товаров или продукции характеризуется совершением действий, состоящих в любых способах возмездной или безвозмездной передачи, отчуждении любым способом (продажа, дарение, обмен, передача в уплату долга, возмещения причиненных лицом убытков и др.). Сбытом является всякое отчуждение, напр. продажа, дарение, оплата такими товарами услуг и т.п., не относится к сбыту передача для временного хранения, окончен сбыт с момента фактического отчуждения товара, продукции.

Подсудимая Бондаренко Н.А. не отрицает факты приобретения, хранения, перевозки алкогольной продукции, между тем показала, что о том, что она немаркированная узнала накануне ее прихода, приобретение, хранение, перевозка производились не в целях сбыта, продавать продукцию она не собиралась, подтвердила сбыт алкогольной продукции Никифорову, передачу родственникам, сбыт иным лицам не подтвердила.

___

___.

Показаниями свидетелей В.С. Л.Р. Н.И. ., Г.Ю. Б.С. К.Т. О.А. ., исследованными доказательствами подтверждается факт проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые были проведены с соблюдением требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании постановления, вынесенного надлежащим должностным лицом в связи с наличием оперативной информации в отношении подсудимой Бондаренко Н.А., в целях пресечения ее преступной деятельности. Действия сотрудников в рамках оперативно-розыскной деятельности соответствовали требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". В ходе судебного разбирательства было установлено, что полученная оперативная информация о противозаконной деятельности подсудимой в ходе проведения ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным совершение преступления в особо крупном размере, особо крупный размер предусмотрен в примечании 2 к ст. 171.1 УК РФ. Суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимой Бондаренко Н.А. с прямым умыслом, приобретение, хранение, перевозка немаркированной алкогольной продукции совершены в целях сбыта.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину Бондаренко Н.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ суд считает доказанной, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимой не находит, доводы защиты о необходимости оправдания подсудимой находит несостоятельными.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Бондаренко Н.А. установлено, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется в целом положительно, указано, что жалоб на нее не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств не замечена, на учете ОУУПиПДН ОП № МУ МВД России «Якутское» не состоит, является индивидуальным предпринимателем, на учете в ЯРПНД, ЯРНД не состоит.

С учетом данных об отсутствии у Бондаренко Н.А. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, а также то обстоятельство, что ранее Бондаренко Н.А. не была судима.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Гражданского иска по делу нет.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, принцип справедливости.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой Бондаренко Н.А., ранее не судимой, характеризующейся в целом положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей, при этом считает не целесообразным назначение иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи. Учитывая трудоспособный возраст подсудимой, возможность получения заработка, доходов, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи, определив его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, имеющей на иждивении двух малолетних детей.

Оснований применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: -___

___

___

___

___

___

___

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Бондаренко Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением осужденной Бондаренко Н.А. возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать осужденную Бондаренко Н.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа место жительства, работы, не совершать правонарушений, оплатить штраф.

Меру пресечения в отношении Бондаренко Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: ___

___

___

___

___

___

___.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п Т.О. Егорова

Копия верна, судья: Т.О.Егорова

Секретарь: С.Г.Бандерова