Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3595/2018 ~ М-2366/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-3595\2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года        

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Санниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к Спешилову К. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и Спешиловым К.М. был заключен кредитный договор №, путем направления должником в Банк оферты об открытии банковского счета и предоставления кредитной карты -ОРГАНИЗАЦИЯ2- акцептованной Банком. В заявлении заемщик указал о присоединении к Тарифам Банка, Правилам предоставления и использования кредитных карт -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

Согласно заявлению должнику был установлен первоначальный кредитный лимит в размере -СУММА6-. В соответствии с тарифами и заявлением на предоставление кредитной карты проценты за пользование кредитной карты, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 27,9 % годовых. Комиссия за обслуживание счета составляет -СУММА13-

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет -СУММА4- в том числе: основной долг – -СУММА2-., -СУММА1-. – проценты, -СУММА13- – комиссия за обслуживание счета, -СУММА12- – неустойка, -СУММА7- – штраф за сверхлимитную задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и Спешиловым К.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА9-., под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора задолженность погашается ежемесячными платежами.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет -СУММА10-., в том числе: основной долг – -СУММА8- – основной долг, -СУММА3-. – проценты, -СУММА5-. – неустойка.

ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

С учетом изложенного истец просит взыскать со Спешилова К.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 171,78 руб., в том числе: основной долг – 16 548,43 руб., 1 680,32 руб. – проценты, 900,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 9,89 руб. – неустойка, 33,14 руб. – штраф за сверхлимитную задолженность; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 630 372,82 руб., в том числе: основной долг – 460 115,31 руб. – основной долг, 168 103,78 руб. – проценты, 2 153,73 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 695,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суду предоставлено право рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд, пришел к следующему.

В соответствии по ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

- в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

- по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;

- вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;

- при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

- в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Материалами гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в -ОРГАНИЗАЦИЯ2- обратился Спешилов К.М. с заявлением об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты.

На основании заявления, тарифов Банка, Правилам предоставления и использования кредитных карт Банк предоставил кредитный лимит в размере -СУММА6-. с установлением процентной ставки в размере 27,9 % годовых.

Согласно п. 5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 25 число держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из 5 % от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом.

Спешилов К.М. воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком выполнил.

Обязательства по исполнению кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес Спешилова К.М. было направлено требование о погашении просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету, задолженность Спешилова К.М. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет -СУММА10-., в том числе: основной долг – -СУММА8-. – основной долг, -СУММА3- – проценты, -СУММА5- – неустойка.

Поскольку Спешилов К.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, требования Банка о взыскании кредитной задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доводов и доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не приведено и не представлено; правомерность требований, расчет суммы иска ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ. между -ОРГАНИЗАЦИЯ2- и Спешиловым К.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА9-, под 20% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что задолженность погашается ежемесячными платежами.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий договора).

Согласно распоряжению на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита в размере -СУММА9-. на счет Спешилова К.М. (л.д. 21).

Из расчета задолженности следует, что платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушением условий договора.

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита Банк вправе потребовать досрочного возвратить задолженность по кредиту и уплатить проценты, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п. 4.4.5).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Спешилова К.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет -СУММА10- в том числе: основной долг – -СУММА8-. – основной долг, -СУММА3-. – проценты, -СУММА5- – неустойка.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ., а так же решения единственного акционера -ОРГАНИЗАЦИЯ2-) от ДД.ММ.ГГГГ. № -ОРГАНИЗАЦИЯ2- реорганизован в форме выделения -ОРГАНИЗАЦИЯ1- с одновременным присоединением -ОРГАНИЗАЦИЯ1- к Банку ВТБ (ПАО).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Спешилов К.М. принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере -СУММА11-. Указанную сумму в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ следует взыскать с ответчика Спешилова К.М. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать со Спешилова К. М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 171,78 руб., в том числе: основной долг – 16 548,43 руб., 1 680,32 руб. – проценты, 900,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 9,89 руб. – неустойка, 33,14 руб. – штраф за сверхлимитную задолженность;

Взыскать со Спешилова К. М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 630 372,82 руб., в том числе: основной долг – 460 115,31 руб. – основной долг, 168 103,78 руб. – проценты, 2 153,73 руб. – неустойка;

Взыскать со Спешилова К. М. в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 695,45 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение семи дней со дня получения копии решения в Свердловский районный суд города Перми.

Судья                          О.Ю. Федотов