Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-453/2017 ~ М-3735/2017 от 11.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

25 сентября 2017 г.                                                                             г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., ознакомившись с исковым заявлением Асриян Л.Е., Асриян М.А., Навозновой Л.В., Першиной Т.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании договора передачи квартиры в собственность состоявшимся, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд к Департаменту управления имуществом г.о. Самара с исковым заявлением о признании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, признании права общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым, в порядке приватизации, на квартиру по адресу: <адрес>.

К иску о признании права общей долевой собственности не приложено:

- документ - основание исковых требований (ордер, договор социального найма указанной в иске квартиры…..)

- технический паспорт испрашиваемой в долевую собственность квартиры с техническими характеристиками квартиры и с отметкой об отсутствии перепланировки (реконструкции) на момент подачи иска в суд;

- не приложено документов, подтверждающих отсутствие использования истцами права на приватизацию…

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Учитывая вышеизложенное, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был оставлен без движения…с указанием устранить недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.

До принятия иска к производству суда от представителя истцов - по доверенности Мошиной Г.М. поступило заявление, в котором просит возвратить исковое заявление.

В соответствии с п. 6 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление (заявление), если от истца поступило заявление о возврате искового заявления (заявления) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Асриян Л.Е., Асриян М.А., Навозновой Л.В., Першиной Т.В. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании договора передачи квартиры в собственность состоявшимся, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                   О.Н. Кривошеева