Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2272/2016 ~ М-1928/2016 от 08.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Симаковой Л.В., при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 05 октября 2016 года

гражданское дело № по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Колмогоровой Ю.А.

о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Колмогоровой Ю.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что ....2012 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО), по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом ... руб. Ответчик обязалась уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, комиссии и платы и возвратить заемные средства в установленный договором срок, однако свои обязательства по договору не выполняет, не перечисляет денежных средств в счет погашения задолженности, в связи с чем ....2014 договор кредитной карты был расторгнут. Задолженность по кредитной карте по состоянию на ....2016 за период с ....2014 по ....2014 составила 63639 руб 29 коп, в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 40898 руб 93 коп, просроченные проценты - 14583 руб 71 коп, штрафные проценты -8156 руб 65 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 63639 руб 29 коп и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 руб 18 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. ...).

Ответчик Колмогорова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по существу иска не представила, просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ (л. д. ...).

Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифы, Заявление-Анкета являются договором о выпуске и обслуживании кредитных карт (п. 1 Общих условий) (л. д. ...).

....2012 между Колмогоровой Ю.А. на основании ее заявления-анкеты на оформление кредитной карты и ЗАО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, была получена кредитная карта Тинькофф Платинум с лимитом задолженности ... руб, с условием уплаты процентов 32,9 % годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям (л. д. ...).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, в период пользования картой ответчику был предоставлен кредит в размере 40898 руб 93 коп.

Согласно справке о размере задолженности (л. д. ...), выписке по счету (л. д. ...) и расчету задолженности (л. д. ...) ответчик Колмогорова Ю.А. возврат кредита и плату за пользование кредитом в установленном порядке не производила, задолженность по кредитной карте по состоянию на ....2016 составляет 63639 руб 29 коп.

Колмогоровой Ю.А. был направлен заключительный счет (досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за его пользование, штрафов) (л. д. ....).

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке (л. д. ...).

Минимальный платеж это - сумма денежных средств, которую клиент обязан направить в погашение задолженности по договору с целью продолжения использования кредитных карт (л. д....).

В соответствии с п. 5,6 Общих условий на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (л. д. ...

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л. д. ...) установлена процентная ставка за пользование кредитом 32,9 % годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям.

Материалы дела свидетельствуют, что должник Колмогорова Ю.А. уплату платежей не производила в полном объеме указанные обстоятельства и размер задолженности по кредитной карте ответчик не оспорила и доказательств своевременной уплаты платежей по договору суду не представила, поэтому требование о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте в сумме 40898 руб 93 коп и процентов за пользование кредитной карты в размере 14583 руб 71 коп является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифов (л. д. ...).

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л. д. ...) за неуплату минимального платежа в первый раз подряд установлен штраф в размере 590 руб, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб, третий раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.

Размер неустойки по кредитному договору в сумме 8156 руб 65 коп подтвержден соответствующим расчетом (л. д. ... ответчик Колмогорова Ю.А. его не оспорила, своего расчета не представила, просит снизить размер взыскиваемой неустойки (л. д. ...).

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает существенные обстоятельства дела, длительность допущенного ответчиком нарушения обязательств, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения обязательств ответчиком и, соблюдая баланс интересов сторон, полагает заявленную истцом сумму неустойки явно несоразмерной последствиям допущенного ответчиком нарушения, в связи с чем считает необходимым уменьшить ее размер до 4000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика Колмогоровой Ю.А. надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2109 руб 18 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Колмогоровой Ю.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в размере 59482 рубля 64 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2109 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Л.В. Симакова

Судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда решение Шадринского районного суда Курганской области от 5 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Колмогоровой Ю.А. - без удовлетворения.