Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4149/2015 ~ М-2453/2015 от 05.05.2015

<данные изъяты>                                                                                                      дело №2-4149/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Вергасовой С.Л.,

при секретаре -             Мандрыкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) в лице Красноярского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ОАО) в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице Красноярского филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов 22,40 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно путем зачисления денежных средств на текущий счет заемщика. Взятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов за него заемщиком не выполнены. В нарушение условий кредитного договора ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков оплаты, были нарушены условия кредитного договора в части обязанности заемщика своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов. В связи с чем в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, которая погашена не была.

Поскольку условия договора ответчиком не исполнены, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, взыскать с неё задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафов за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ) по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке 22,40% годовых.

Представитель истца – Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> в лице Красноярского филиала в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В судебное заседание

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские нужды № на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,40% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

В соответствии с п.1.2 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на текущий счет заемщика.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, факт передачи денежных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была получена ответчиком в полном объеме (л.д.24,25-26).

В соответствии с п.4.1 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом истцу проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,40% годовых.

В соответствии с п.4.2 общих условий проценты начисляются банком на фактический остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита в полном объеме включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом, исходя из действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с п.4.3 общих условий, заемщик ежемесячно, в установленный графиком платежей срок обеспечивает поступление денежных средств на счет в размере, необходимом для погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Однако ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускались нарушения сроков оплаты. Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора в части обязанности заемщика своевременно уплачивать денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено требование (исх.№19499) о досрочном погашении имеющейся ссудной задолженности в течение 32 календарных дней со дня отправления требования (л.д.20,21).

Как усматривается из расчета задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, сумма штрафов за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9-14).

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не вносит, чем существенно нарушает условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, несмотря на требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, сумму займа и проценты не возвращает, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, то банк справе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами и штрафом.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку в силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, то требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ года) по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (22,40%), подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» Банк подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> в лице Красноярского филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице Красноярского филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в <данные изъяты> в лице Красноярского филиала сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) в лице Красноярского филиала проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга за период с даты составления расчета (ДД.ММ.ГГГГ года) по дату вступления в законную силу решения суда по процентной ставке, указанной в кредитном договоре (22,40%),

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Председательствующий                                           С.Л. Вергасова