Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2014 ~ М-1437/2014 от 27.06.2014

дело № 2 - 1202/2014                                            ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2014 года          ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.

при секретаре Гольтяпиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Ермолаеву СА о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Право» обратился в суд с иском к Ермолаеву С.А. о взыскании денежных средств, в котором указал, что согласно договору займа от ... ... первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчикуденежные средства в качестве займа в сумме ... руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ... .... В соответствии с п.2.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование ими в срок до ..., с учетом дополнительного соглашения от ... указанный срок был пролонгирован до .... Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3.). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5.) По соглашению сторон (п.1.4.) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета ...% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения ... от ... об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком ООО «Право». В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласие должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) .... Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере ... руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору в соответствии с п.п. 1.3; 1.4; 2.5. Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) ... составляет ... руб., из которой ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - проценты. Указал, что учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, снижает размер денежной суммы, подлежащей ко взысканию с ответчика до ... руб., из которых ... руб. - сумма основного долга и ... руб. - проценты. Просил взыскать с Ермолаева С.А. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ... ... в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма основного долга и ... руб. - проценты.

Представитель истца ООО «Право», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Право» (л.д.8).

Ответчик Ермолаев С.А. в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Ленинский районный суд ..., поскольку договором займа ... от ... пунктом 5.5. предусмотрено, что требования займодавца о взыскании суммы займа и процентов должны рассматривать в Ленинском районном суде ....

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом ответчик Ермолаев СА, ... рождения, зарегистрирован с ... по адресу: ...

... ООО ... (займодавец) и Ермолаевым С. А. (заемщик) заключили договор займа ... (л.д.11-12), согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1). Проценты за пользование займом устанавливаются в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом (... % годовых) (п.1.3.). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5.) По соглашению сторон (п.1.4.) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета ...% от суммы займа за каждый день пользования займом. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок до ... (п.2.2).

В силу п.3.2 договора займа от ... за ... займодавец вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам, при этом займодавец вправе раскрыть такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам, необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, заемщике, а также предоставлять лицам необходимые документы.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с правовым смыслом статьи 32 ГПК РФ договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело.

Согласно п.5.5 договора займа от ... ... стороны сделки пришли к соглашению о том, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займодавец вправе обратиться за взысканием суммы займа и начисленных процентов в суд. Подписанием настоящего договора, стороны подтверждают, что между ними достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности рассмотрения требования займодавца о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа в порядке ст. 32 ГПК РФ…. в порядке искового производства при цене иска, превышающей ... рублей требования займодавца о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа, должны рассматриваться Ленинским районным судом ... (л.д.12).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом, ... между ООО ... (первоначальный кредитор» и ООО «Право» (новый кредитор) было достигнуто соглашение ... об уступке права (требования) (л.д.16-20), по условиям которого первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает все права (требования) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом (должником). Предметом соглашения составляют все права (требования) по договорам, указанным в приложении ... к соглашению, которое является неотъемлемой частью соглашения (п.1.2.). В соответствии с условиями договора согласие должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется (п.1.3.). Право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требование), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом (п.1.4.).Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требования) (п.1.5.). Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору ... (момент перехода права (требования) после оплаты уступаемого права (требования) новым кредитором в соответствии с п.п.2.3-2.5. соглашения (п.1.6.).

Факт передачи ООО ... ООО «Право» всех документов, удостоверяющих уступаемое право (требование), в том числе и по договору займа от ... ... заключенному между первоначальным кредитором ООО ... и Ермолаевым С. А. (заемщиком) подтверждается актом приема-передачи документации по соглашению ... от ... об уступке права (требования) (л.д.19) приложением к соглашению (л.д.20).

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Применительно к положениям статьи 44 ГПК РФ правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора (заимодавца) с должником.

Учитывая, что между сторонами по договору займа было достигнуто соглашение о разрешении спора в Ленинском районном суде ..., а согласно соглашению ... об уступке права (требования) от ... между ООО ... и ООО «Право» право требования задолженности по договору займа переходит к ООО «Право» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент их передачи, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «Право» к Ермолаеву СА о взыскании денежных средств следует передать для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд ....

Согласно подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Право» к Ермолаеву СА о взыскании денежных средств для дальнейшего рассмотрения по существу в Ленинский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...