Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2014 от 28.04.2014

Дело № 1-122/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Филимонов С.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Базаевой А.Н.,

подсудимого Фирсова С. В.,

защитника – адвоката Зайцева О.В., представившего удостоверение № 179 и ордер № 27 от 15.05.2014, выданный Мордовской Республиканской Коллегией Адвокатов АП Республики Мордовия,

при секретаре Пыненковой С.В.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-122/2014 в отношении

Фирсова С. В. <данные изъяты> судимого: 1) 17.11.2000 Ромодановским районным судом Республики Мордовия (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.2014) по пункту «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ), части третьей статьи 30 пункта «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ), в соответствии с частью второй статьи 69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (судимость погашена); 2) 31.07.2002 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.2014) по части второй статьи 162 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ), пункту «г» части второй статьи 112 УК Российской Федерации, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью пятой статьи 69 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считать условно-досрочно освобожденным 26.10.2004 на 9 месяцев 23 дня; 3) 31.01.2006 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 30.05.2014) по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011 № 26-ФЗ), части первой статьи 112 УК Российской Федерации, в соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации, статьей 70 УК Российской Федерации к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, считать освобожденным по отбытию наказания 15.12.2008, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 12.03.2014 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК Российской Федерации,

установил:

Фирсов С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом № 129 л/с от 25.05.2012 ФИО1 назначен на должность полицейского-водителя 1 взвода 3 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск. С 16 часов 00 минут 24.02.2014 до 24 часов 00 минут 24.02.2014 согласно выписке из постовой ведомости на 24.02.2014 ФИО1 совместно с командиром взвода патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО6 находился на дежурстве по охране общественного порядка в составе автопатруля по маршруту патрулирования, пролегающему по юго-западному району г. Саранска. При этом ФИО1. и ФИО6 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции со знаками различия и в соответствии с постовой ведомостью на 24.02.2014 находились при исполнении своих должностных обязанностей, в которые в соответствии со статьей 12 действующего с 01.03.2011 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. 24.02.2014 примерно в 18 часов 50 минут ФИО1 совместно с ФИО6 находился в своем служебном автомобиле марки УАЗ «390994», государственный регистрационный знак №, который был припаркован около торцевой части здания по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 3.

В это время ранее незнакомый им Фирсов С.В., находившийся в состоянии опьянения, спровоцировал конфликт с незнакомым ему ФИО5, который находился в помещении магазина «Березка» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 3 совместно с ФИО4 и мужчиной, личность которого не установлена. В связи с данным конфликтом с целью выяснения отношений Фирсов С.В. совместно с ФИО5 и ФИО4 вышли из магазина. Мужчина, личность которого не установлена, и который находился в помещении магазина совместно с ФИО5 и ФИО4, удалился. Фирсов С.В., ФИО5 и ФИО4, выйдя из указанного магазина, заметили припаркованный служебный автомобиль сотрудников полиции ФИО1 и ФИО3, в связи с чем Фирсов С.В. совместно с ФИО5 и ФИО2 отошли от торцевой части указанного дома, свернув за его угол на улицу по пр. 50 лет Октября г. Саранска, где они остановились и продолжили выяснять отношения. ФИО1 и ФИО6, выйдя из своего служебного автомобиля, с целью пресечения возможного возникновения опасности нарушения общественного порядка и окружающим лицам, отправились за Фирсовым С.В., ФИО5 и ФИО4 Подойдя к ним, сотрудники полиции ФИО1 и ФИО6 представились и предъявили свои служебные удостоверения. ФИО5 и ФИО4 сразу успокоились, а Фирсов С.В. продолжал агрессивно себя вести и продолжал нарушать общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии опьянения. ФИО1 и ФИО6 попросили Фирсова С.В. предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Фирсов С.В. ответил отказом и попытался уйти. ФИО1 и ФИО6 не позволили ему сделать это, преградив ему путь, а также попросили его проследовать совместно с ними в отдел полиции № 3 УМВД России по го Саранск для установления его личности и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП Российской Федерации. Однако Фирсов С.В. вновь ответил отказом и, будучи в состоянии опьянения, выражая свое недовольство законными действиями ФИО1. и ФИО6, стал активно размахивать руками. В связи с этим ФИО1 совместно с ФИО6 предупредили Фирсова С.В. о том, что они имеют право на применение в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении него физической силы. Однако, несмотря на данное предупреждение сотрудников полиции, Фирсов С.В. продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем ФИО1 совместно с ФИО6 примерно в 18 часов 55 минут 24.02.2014, действуя в соответствии с Федеральным законом «О полиции», завели руки Фирсова С.В. ему за спину и препроводили его в свой служебный автомобиль, припаркованный около торцевой части дома по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 3, где ФИО1 поместил активно сопротивлявшегося Фирсова С.В. в салон служебного автомобиля, положив его на спину на сиденья, при этом ноги Фирсова С.В. находились вне салона служебного автомобиля сотрудников полиции. В это время у Фирсова С.В., находившегося в состоянии опьянения и недовольного законными действиями ФИО1 возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского-водителя отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по го Саранск ФИО1. Реализуя свой преступный умысел, 24.02.2014 примерно в 19 часов 00 минут Фирсов С.В., находясь в салоне служебного автомобиля сотрудников полиции УАЗ «390994», государственный регистрационный знак №, припаркованного около торцевой части здания по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, пр. 50 лет Октября, д. 3, нанес стоявшему около указанного автомобиля полицейскому - водителю ФИО1 один удар левой ногой в область его груди. Сразу после этого Фирсов С.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес правой ногой еще один удар в область лица ФИО1 В результате своих преступных действий Фирсов С.В. причинил ФИО1 физическую боль и ссадину лица, без вреда здоровью.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, после консультации с защитником Фирсов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Фирсов С.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого Зайцев О.В., государственный обвинитель Базаева А.Н. и потерпевший ФИО1 не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Фирсова С.В. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Фирсова С.В. по части первой статьи 318 УК Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Факт применения насилия, не опасного для жизни и здоровья нашел свое полное подтверждение в суде, так как Фирсов С.В., действуя умышленно, нанес полицейскому - водителю ФИО1 один удар левой ногой в область груди и один удар правой ногой в область лица, причинив ФИО1 физическую боль и ссадину лица, без вреда здоровью.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает требования части пятой статьи 62 УК Российской Федерации.

Оценивая личность подсудимого Фирсова С.В, суд учитывает, что он по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется положительно (л.д. 176), по месту прежнего отбытия наказания характеризовался положительно (л.д. 160), на учетах в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (л.д. 180, 182), ранее судим (л.д. 133-135), <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого Фирсова С.В. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Фирсова С.В., в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фирсова С.В. в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики с места жительства, места работы и прежнего места отбытия наказания, наличие заболевания, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании.

В соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание Фирсова С.В., суд считает наличие рецидива преступлений, поэтому при определении размера наказания руководствуется частью второй статьи 68 УК Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации.

Также обстоятельством, отягчающим наказание Фирсова С.В., предусмотренным частью первой.1 статьи 63 УК Российской Федерации, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Фирсова С.В., суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели его исправления. Оснований для применения положений статей 64, 73 УК Российской Федерации при назначении наказания Фирсову С.В. суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, а также считает невозможным его исправление путем назначения наказания с испытательным сроком.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации суд назначает Фирсову С.В., совершившему преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывавшему лишение свободы, в качестве исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением Фирсову С.В. наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, а также с учетом личности последнего, который ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить, избрать в отношении Фирсова С.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Учитывая наличие у Фирсова С.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Фирсова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фирсова С. В. отменить.

Избрать осужденному Фирсову С. В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Фирсову С. В. исчислять с 18.06.2014.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: два марлевых тампона с веществом бурого цвета, хранящихся при уголовном деле, на основании пункта 3 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Фирсовым С.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.И. Филимонов