Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-451/2020 ~ М-2127/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

г. Самара 24 августа 2020 года

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К.,

рассмотрев заявление Сенькина И.В. об оспаривании действий сотрудников ГИБДД по г. Самаре,

установил:

Сенькин И.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников ГИБДД по г. Самаре, указав, что Сенькин И.В. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен на <адрес> сотрудниками полка ДПС для осмотра документов, осмотра транспортного средства, после чего незаконного был лишен водительских прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Сенькина И.В. об оспаривании действий сотрудников ГИБДД по г. Самаре было оставлена без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение судьи об оставлении иска без движения не исполнено, ходатайства о продлении срока для устранения недостатков от Сенькина И.В. не поступало, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

В соответствии с п.7 ст. 129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Сенькина И.В. об оспаривании действий сотрудников ГИБДД по г. Самаре- возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья