Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2011 ~ М-329/2011 от 26.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г.Октябрьск.                                                                      22 июня 2011 года.

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филатовой С.П. к администрации о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Филатова С.П. обратилась в суд с иском к администрации о признании права на собственности на жилой дом общей площадью 47,5 кв.м. <адрес>, в том числе и в порядке наследования после смерти Филатова, умершего ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца Израилова Р.М. поддержала заявленные требования в судебном заседании и показала, что указанный жилой дом был построен, но право собственности зарегистрировано не было. В связи с тем, что первоначальные документы о предоставлении земельного участка под строительство дома были утеряны, Филатовым ДД.ММ.ГГГГ было выдано регистрационное удостоверение, где право общей совместной собственности на жилой дом <адрес> было зарегистрировано за Самсоновой С.П.- фамилия истицы по первому браку и Филатовым О том, что в документе допущена ошибка истица заметила. ДД.ММ.ГГГГ Филатов умер, при жизни он не оставлял завещание и Филатова С.П. является единственной наследницей по закону после смерти Филатова. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с тем, что в регистрационном удостоверении записана фамилия по первому её браку, кроме того, в результате неоднократных реконструкций, изменилась общая площадь дома.

Из администрации поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в отсутствие её представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке филиала ГУП ЦТИ № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение <адрес> принадлежит Филатову и Самсоновой С.П. на праве общей совместной собственности на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ Из справки отдела ЗАГС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Самсонов и Хохлова С.П. вступили в брак, после заключения брака супругам присвоены фамилии Самсоновы. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, ей была возвращена фамилия Хохлова С.П. Согласно свидетельству о браке, выданному ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ Филатов и Хохлова С.П. вступили в брак, после регистрации брака супругам присвоены фамилии Филатовы. То есть утверждения представителя истца, что право собственности на спорный дом зарегистрировано за истицей по фамилии от первого брака, хотя к моменту регистрации права собственности на дом, истица носила фамилию второго мужа - Филатова. ДД.ММ.ГГГГ Филатов умер, единственной наследницей первой очереди после его смерти, принявшей наследство, является: супруга - Филатова С.П., что подтверждается материалами наследственного дела №.

На основании изложенного с учетом признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Филатовой С.П. право собственности, в том числе и по праву наследования по закону после смерти Филатова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 47,5 кв.м., расположенный <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья                           Е.В. Корноухова.