Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2020 ~ М-53/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-88/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Лахденпохья Республика Карелия 27 февраля 2020 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивированны тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Согласно договору АО «ТНС энерго Карелия» производит отпуск электроэнергии ответчику, проживающему по адресу: <адрес>. Ответчик взятые на себя согласно договору обязательства исполняет недобросовестно, в связи с чем по лицевому счету образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47414,60 руб., а также пеня в размере 11654,01 руб.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 159, 309, 310, 393, 426, 539, 540, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 47414,60 руб., пени в размере 11 654,01 руб., судебные издержки в размере 95,70 руб., расходы оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 1972,06 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4, требования поддержал, полагал возможным рассмотрение дела в Лахденпохском районном суде Республики Карелия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства и регистрации: <адрес>, пер.Большой Казачий, <адрес>.

Представитель третьего лица – ООО «Домоуправление», в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург.

В силу ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 2004 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 названного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, места жительства либо временной регистрации на территории Лахденпохского района Республики Карелия не имеет. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не относится к подсудности Лахденпохского районного суда Республики Карелия, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург.

Руководствуясь ст.ст. 152, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Дело по иску Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербург.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                     Е.А. Сущевская