Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4067/2014 ~ М-3231/2014 от 25.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего Уварова О.Н.,

при секретаре Онатий И.В.,

с участием:

представителя истца Поповой Т.Н.,

действующей на основании доверенности <номер обезличен> от 01.07.2013г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Хухрянникову В. Ф. о взыскании задолженности,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в Ленинский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Хухрянникову В. Ф. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик состоит на учете в ИФНС по <адрес обезличен>. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК РФ, должник имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>.с. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом, должник является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес обезличен>. ИФНС России по <адрес обезличен> ответчику произведено начисление по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2010-2011г. направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога. В сроки, установленные законом налогоплательщик суммы, указанные в налоговых уведомлениях не оплатил. Также ответчику направлены требования об уплате налога. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2010-2011г.г. не оплачены.

На основании изложенного, просит суд: Взыскать с Хухрянникова В.Ф. задолженность <номер обезличен> коп. – пеня; задолженность по земельному налогу – <номер обезличен> коп. (налог), <номер обезличен>).

Ответчик Хухрянников В.Ф., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, с заявлением о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие в суд не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

В настоящее предварительное судебное заседание представителем истца представлено суду заявление об отказе от искового заявления в полном объеме и прекращении производства по делу. Просила суд принять отказ от искового заявления к Гончарову И.Ф. о взыскании задолженности, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов третьих лиц, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ от заявленных требований представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к Хухрянникову В. Ф. о взыскании задолженности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья: О.Н. Уваров