Решение по делу № 2-1496/2016 ~ М-1255/2016 от 30.06.2016

№2-1496/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Выборовой Е.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 18 августа 2016 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева А.В. к администрации сельского поселения «Ыб» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Муравьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Ыб» об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>, открывшегося после смерти N., <данные изъяты>, умершей <дата> и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти его матери открылось наследство в виде жилого дома и земельных участков, расположенных по указанным адресам. Истец является сыном умершей и наследником первой очереди. В установленный законом срок, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако указанное имущество в наследственную массу не вошло, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. При этом, с момента смерти матери до настоящего времени истец ухаживает за земельными участками, проживает в доме, несет бремя его содержания, а также принимает меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц, в связи с чем, полагает, что фактически принял наследство.

Истец Муравьев А.В., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Муравьева А.В. – Муравьев С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик администрация сельского поселения «Ыб», будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила. От представителя администрации сельского поселения «Ыб» поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указано, что администрация не возражает против удовлетворения заявленных Муравьевым А.В. требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что после смерти матери истца N.., умершей <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты>, земельного участка, <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты>

Указанное имущество принадлежало N.. на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйственных книг.

После смерти N. её сын Муравьев А.В. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом, указанное имущество в наследственную массу не вошло, в связи с отсутствием у истца на момент обращения правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ по наследству может переходить любое имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях на день открытия наследства (смерть гражданина).

Пунктами 1 - 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных истцом доказательств, руководствуясь ст. 1110 - 1116, 1118 - 1120, 1125, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования Муравьева А.В. подлежат удовлетворению.

Судом при рассмотрении дела установлено, что единственным наследником по закону после смерти N.., является её сын Муравьев А.В., фактически вступивший в наследство путем его принятия одним из установленных законом способом.

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности, подтверждается совершение наследником Муравьевым А.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного суд признает, что факт принятия Муравьевым А.В. наследства, открывшегося после смерти его матери N. в судебном заседании нашел свое подтверждение.

На основании изложенного суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Муравьева А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Муравьевым А.В. наследства в виде жилого дома, <данные изъяты> и земельного участка, <данные изъяты> земельного участка, <данные изъяты>, – открывшегося после смерти матери N., <данные изъяты>, умершей <дата>

Признать за Муравьевым А.В. право собственности на жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>, земельный участок, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.И. Сухопаров