Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-983/2021 ~ М-809/2021 от 14.04.2021

    Дело № 2-983/2021

    УИД 59RS0035-01-2021-001347-83

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Соликамск                                                                 10 июня 2021 года

         Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

    при ведении протокола помощником судьи Штирц Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Пономарева НА к ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» об обязании совершить определенные действия для назначения специальной социальной выплаты,

    у с т а н о в и л :

    Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Пономарева НА с требованиями об обязании совершить определенные действия для назначения специальной социальной выплаты, указав в обоснование исковых требований на то, что Соликамской городской прокуратурой была проведена проверка исполнения ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» (далее учреждение) законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ, трудового законодательства, в ходе которой проверка медицинских карт показала, что учреждением допускаются нарушения при расчете рабочих смен и предоставлении не достоверных сведений в Фонд социального страхования РФ для начисления медицинским работникам специальной социальной выплаты. Так, пациентка З. 30.11.2020 года находилась в отделении сестринского ухода стационара ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск», в этот же день у З. произведен отбор анализов (мазок из зева и носа). 02.12.2020 года у З. подтвердился диагноз COVID-19. В период отбора проб и до получения анализа З. находилась в отделении сестринского ухода ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск», которой <данные изъяты> Пономарева НА оказывалась медицинская помощь, она также участвовала в отборе проб на коронавирусную инфекцию. При изучении табеля учета использования рабочего времени установлено, что время работы <данные изъяты> с пациентом, зараженным коронавирусной инфекцией, 30.11.2020 года и 01.12.2020 года в табеле не отражено, соответствующий реестр в Фонд социального страхования на начисление специальной выплаты в указанный период <данные изъяты> Пономарева НА не направлен. Прокурор просит обязать ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» совершить определенные действия, направленные на полное и своевременное получение специальной социальной выплаты <данные изъяты> Пономарева НА: отразить в табеле учета рабочего времени за ноябрь, декабрь 2020 года время работы оказания медицинской помощи лицу с подтвержденным диагнозом коронавирусной инфекции, направить соответствующий реестр в Фонд социального страхования для назначения специальной социальной выплаты.

    26.05.2021 года в Соликамский городской суд поступило заявление истца Пономарева НА о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как 30.11.2020 года мазок, назначенные врачом препараты для больной З. давала медицинская сестра отделения С. В указанные дни истец с пациентом З. не контактировала, от исковых требований отказывается, просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

    10.06.2021 года от Соликамского городского прокурора поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому Соликамский городской прокурор просит принять полный отказ от искового заявления ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

    В судебное заседание участвующий в деле прокурор не явился, просил о рассмотрении дела без участия прокурора.

    Истец Пономарева НА в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

    Представитель ответчика ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» Петрова О.Ю., действующая на основании письменной доверенности, в судебное заседание не явилась, в адрес суда предоставила письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

    Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц – Министерства здравоохранения Пермского края, Государственного учреждения – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителей третьих лиц.

    Суд счел возможным рассмотреть заявление прокурора, истца Пономарева НА об отказе от исковых требований без участия сторон, третьих лиц.

         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

         Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Изучив доводы Соликамского городского прокурора, истца Пономарева НА, проанализировав причины, побудившие истца отказаться от исковых требований к ответчику, приняв во внимание добровольность заявленного отказа, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

    Принять отказ Соликамского городского прокурора, истца Пономарева НА от исковых требований к ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» об обязании совершить определенные действия для назначения специальной социальной выплаты.

    Производство по делу прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья                                                      С.Н. Боброва