Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-501/2016 от 09.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 09 апреля 2016 года.

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Кириленко И.В.

с участием привлекаемого к ответственности лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 ч. находясь по адресу: <адрес>, на лестничной клетке 2-го этажа 1-го подъезда, в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, демонстративно нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы удостоверяющие личность и проследовать к патрульному автомобилю, вел себя агрессивно, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не назначать строгого наказания.

Помимо пояснений ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, пояснениями граждан.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1 и, с учетом этого, суд приходит к выводу о том, что в отношении него должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания (доставления), то есть с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Копия верна

    СУДЬЯ